如何使非同步数据结构线程安全
[英]Ways to make non-synchronized data structure thread safe
问题描述
我想知道除了使用像Hashtable和Vector这样的synchronized数据结构，或者使用像Collections.synchronizedList(List<T> arg)或Collections.synchronizedMap(Map<K,V> arg)这样的包装器之外，还有其他方法可以使非同步数据结构成为线程安全的。 Collections.synchronizedMap(Map<K,V> arg) ？
我在面试中被问到如何使hashmap线程安全，我告诉他使用Hashtable或ConcurrentHashMap或使用Collections.synchronizedMap包装器，但是，看起来这些答案并不是他想要的
2 个解决方案
解决方案1
4 已采纳 2012-08-20 20:58:23
是的，你可以使它不可变 。 这实际上是在许多情况下使代码线程安全的绝佳方法。
解决方案2
2 2012-08-20 20:55:16
是。 如果您自己同步构建。 但出于明显的原因，不建议这样做......
调用同步方法时线程调用非同步实例方法
[英]Thread calling non-synchronized instance method when a synchronized method is called
Java主线程发送信号，然后等待其他非同步线程
[英]Java main thread sending signal and then waiting for other non-synchronized threads
在非同步静态方法中修改静态变量，是否存在线程安全的危险？
[英]Modifying a static variable in non-synchronized static method, is there a danger to thread safety?
变量/标志是否会受到非同步方法上的另一个线程的影响？
[英]Do variables/flags can be affected by another thread on a non-synchronized method?
声明:本站的技术帖子网页，遵循CC BY-SA 4.0协议，如果您需要转载，请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.