Liferay：DLFileEntryLocalServiceUtil和DLAppLocalServiceUtil之间的区别？

Question

这项服务有什么区别？

DLFileEntryLocalServiceUtil

和

DLAppLocalServiceUtil

我们什么时候应该使用另一个？ DLAppLocal是Liferay 6.1中的一个新界面，它不鼓励旧的DLFileEntry用于应用程序级代码吗？

Answer 1

这些服务DLFileEntryLocalServiceUtil和DLAppLocalServiceUtil什么DLAppLocalServiceUtil ？

DLFileEntry服务和DLFolderEntry服务专门用于在liferay的数据库中存储文件和文件夹条目，并且完全不知道6.1中引入的新存储库概念 。 用户指南和此Wiki介绍了如何添加新存储库。
当DLApp （ DLAppService和DLAppLocalService ）服务考虑到这些事情时，即他们负责在liferay数据库和其他存储库之间同步文档，而不仅仅是在Liferay数据库中存储条目。

DLAppServiceImpl类的文档解释了这一切（这与DLAppLocalServiceImpl几乎相同），以下是文档的摘录：

文档库本地服务。 所有portlet都应该通过此类或通过DLAppServiceImpl与文档库交互，而不是通过单个文档库服务类。

此类为所有Liferay和第三方存储库提供统一接口。 虽然方法签名对所有存储库都是通用的。 可以在serviceContext中指定其他特定于实现的参数。

大多数方法使用的repositoryId参数是特定存储库的主键。 如果存储库是默认的Liferay存储库，则repositoryId是groupId或scopeGroupId 。 否则，repositoryId将对应于从RepositoryLocalServiceUtil获取的值。

---

DLAppLocal是Liferay 6.1中的新界面吗？

是

这会阻止旧的DLFileEntry获取应用程序级代码？

从某种意义上说，参考上面的解释。 DlAppLocalServices更好用，因为它的范围远远大于单个文档服务。 仍然如果你想使用这些接口来存储自定义插件portlet中的文档和媒体，你可以继续使用它们，我认为不应该有问题，因为即使DlAppLocalServices也在内部使用单独的文档服务进行存储liferay存储库。

希望这能为您的问题提供一些相关信息。