什么时候应该使用 perror("...") 和 fprintf(stderr, "...")？

Question

阅读手册页和一些代码并不能真正帮助我理解 - 或者更好，什么时候应该使用 - perror("...")或fprintf(stderr, "...") 。

Answer 1

调用perror将为您提供errno的解释值，这是由POSIX系统调用写入的线程局部错误值（即，每个线程都有自己的errno值）。 例如，如果你调用open() ，并且生成了一个错误（即返回-1 ），那么之后你可以立即调用perror以查看实际错误是什么。 请记住，如果在此期间调用其他系统调用，则errno的值将被覆盖，如果早期系统调用生成错误，则调用perror对诊断问题没有任何用处。

另一方面fprintf(stderr, ...)可用于打印您自己的自定义错误消息。 通过打印到stderr ，可以避免错误报告输出与应该转到stdout “正常”输出混合。

请记住， fprintf(stderr, "%s\\n", strerror(errno))类似于perror(NULL)因为调用strerror(errno)会产生印刷字符串值errno ，然后就可以结合这与fprintf任何其他自定义错误消息。

Answer 2

他们做了不同的事情。

您使用perror()将消息打印到与errno对应的stderr 。 您使用fprintf()将任何内容打印到stderr或任何其他流。 perror()是一个非常专业的打印功能：

perror(str);

相当于

if (str)
    fprintf(stderr, "%s: %s\n", str, strerror(errno));
else
    fprintf(stderr, "%s\n", strerror(errno));

Answer 3

perror(const char *s) ：打印你给它的字符串，后跟一个描述errno当前值的字符串。

stderr ：它是一个输出流，用于将自己的错误消息传递给（默认为终端）。

相关：

char *strerror(int errnum) ：给它一个错误号，它将返回相关的错误字符串。

Answer 4

perror（）总是写给stderr; strerr（）与fprintf（）一起使用，可以写入任何输出 - 包括stderr但不是唯一的。

fprintf(stdout, "Error: %s", strerror(errno));
fprintf(stderr, "Error: %s", strerror(errno)); // which is equivalent to perror("Error")

此外，perror强制自己的文本格式化“文本：错误描述”

Answer 5

Perror函数需要更多时间来执行执行调用从用户空间到内核空间frasf调用goest到api到kernal