在构造函数中增强enable_if

Question

我有一个模板化的类，并且我只想在类型为double时启用某个构造函数。 此代码有什么问题？

template<typename T>
class B: public A<T>
{
public:
    B(int arg1=0, typename boost::enable_if_c<boost::is_same<T, double>::value>=0);
}

int main(int argc,char *argv[])
{
B<double> B( 6, 6 );
}

我收到错误消息：“类型为'boost :: enable_if_c'的参数的默认参数的类型为'int'””但是我不确定这是什么意思。

提前非常感谢您。

Answer 1

好吧，你不能真正做到这一点。 如果提供的T不是double ，那么编译器将尝试解析enable_if_c<false>::type ，这将失败，从而使整个类实例化失败，而不仅仅是构造函数。

您可以使用C ++ 11的默认函数模板参数来实现相同目的。

下面的代码使用您在代码中使用的boost功能的C ++ 11版本来实现：

#include <type_traits>

template<typename T>
class B {
public:
    // T == double -> this ctor can be used
    template<typename U = T, class = typename std::enable_if<std::is_same<U, double>::value>::type>
    B(int arg1, double arg2) {}

    // Default ctor, available to every class.
    B() {}
};

int main(int argc,char *argv[])
{
    B<double> b_double( 6, 6 );
    B<int> b_int;

    // This line fails
    //B<int> b_fails(6, 6);
}

Answer 2

在这种情况下，您不能使用SFIANE，因为它仅在函数模板参数的替换失败时起作用 ，而在类模板参数的替换失败时不起作用。

您需要的是专业化 。

但是据我了解，您应该在double情况下复制普通情况的实现，而只能添加新的构造函数。

在这种情况下，我建议我使用一些有线技术：您可以从专业中的常见情况中得出。

然后您会遇到2个问题：

1. 您仍应具有double专业化常见案例
2. 您不应调用普通情况下的默认构造函数，而应调用一些专门的构造函数。

我们去了：

template<typename T, bool = false>
class B
{
public:
    B() { std::cout << "B common\n"; }
    void yahoo() { std::cout << "yahoo!\n"; }

protected:
    struct internal_t;
    B(internal_t*){}

};

template <>
struct B<double, false>: public B<double, true>
{
    B(int, int):B<double, true>(0) { std::cout << "B double\n"; }
};

int main(int argc,char *argv[])
{
    B<int> ib;
    B<double> b(2,5);

    ib.yahoo();
    b.yahoo();
}

Answer 3

B(int arg1=0, typename boost::enable_if_c<boost::is_same<T, double>::value>=0);

您忘记了boost::enable_if_c的第二个参数，该参数指定了类型，忘记了::type ，并且忘记了参数名称。

如果您想要沿着B(int arg1=0, int arg2=0) ，请使用

B(int arg1=0,
  typename boost::enable_if_c<boost::is_same<T, double>::value, int>::type arg2=0);

更好的是，请勿使用下划线c版本的enable if。 仅在以下情况下使用启用：

B(int arg1=0,
  typename boost::enable_if<boost::is_same<T, double>, int>::type arg2=0);