接受void的通用参数类型

Question

我正在尝试为我正在从事的开源项目创建API，并且在尝试扩展API的同时保持语义与当前API的一致性方面遇到了障碍。 我所希望的是能够使用通用参数定义方法签名，该参数接受调用任何方法签名的结果。 “ 任何 ”表示包含void方法。 我已经知道您不能直接定义void参数类型-请不要重复明显的事实。 不明显的是，是否有任何技巧可以将void方法调用提供为方法的参数（即被忽略）。

回溯故事，这在某种程度上使我更想知道为什么要这样做，以及我的设计目标和约束是什么，以防万一以上的事情是不可能的（我担心是这样）：

我当前的API定义了一种非常可重复的方法模式，如下所示：

public <T,V> Function<T,V> functionFor(V ignoredRetVal) {...}
public <T>   Predicate<T>  predicateFor(V ignoredRetVal) {...}
public <T>   Filter<T>     filterFor(V ignoredRetVal) {...}

顾名思义，参数将被忽略，甚至在实现中都不会使用。 在使用中， ignoredRetVal替换为对动态代理的方法调用。 由于参数是在调用方法之前评估的，因此此动态代理方法在外部函数（ functionFor或predicateFor等）之前被调用。 动态代理调用记录了调用的Method （或方法链），并将其转换为Function对象（Guava）或来自多个功能库的其他类似函数的对象。

我现在想要做的是创建一个类似的语义，该语义仅捕获用于副作用的方法调用，而无需任何返回类型（例如， Functional Java的 Effect 。如果提供了非无效的返回类型，则为如果提供了void返回类型，则它也将被忽略并被接受，关键是语义必须以某种方式强制调用代理方法，然后再调用另一个方法来提取被拦截的代理方法调用。副作用，候选方法可能包括void方法。理想情况下，它看起来像：

public <T, V> Effect<T> effectFor(V ignoredRetVal) {...}

（已经适用于非无效返回类型），可以按以下方式使用它：

Effect<MyClass> effect1 = effectFor (proxyOfMyClass.nonVoidMethod());// OK :-)
Effect<MyClass> effect2 = effectFor (proxyOfMyClass.orVoidMethod()); // Problem!!

正如我所说，恐怕我要寻找的语义不能直接支持。 如果没有，那么任何选择都应在精神上与我所确立的模式接近。 而且，我API的全部目标是减少内部类实现的“垂直噪声”，而且我也不喜欢Double Brace Initializers。 无论提供什么建议，我都在寻找一种支持简洁的语义，尤其是单语句语义。

Answer 1

我认为您永远无法将void强制为表达式，特别是如果您不喜欢双重括号黑客。

您可以在API设计中遵循Mockito的示例。 通常，您可以这样设置一个模拟：

when(mockedInstance.someMethod()).thenThrow(new IllegalArgumentException());

但是要作废，您可以这样做：

doThrow(new IllegalArgumentException()).when(mockedInstance).someMethod();

同样，您可以枚举Effect<T>的方法以使其成为库的静态方法。

例如，如果Effect<T>具有doSomething() ，则将其反转，例如

doSomething().onEffectFor(proxyInstanceOfA).methodA();

但这假设Effect<T>的相关方法本身未返回值。

如果这不是一个选择，并且您需要Effect<T> ，则可以使其有状态，如下所示：

VoidEffect<MyType> effect = effectForVoid(proxyOfMyClass);
effect.on().myVoidMethod();

其中VoidEffect<T>实现Effect<Void> ， on()返回传入的代理（或其他代理）。 然后，如果on()未与effect交互之前未调用on()则可能要抛出IllegalStateException 。