[英]Will an unchecked exception thrown and caught inside a method annotated with spring's @Transactional still cause the transaction to rollback?
[英]Rollback a @Transactional annotated method
再会。 以下代码:
class A{
private B b;
@Transactional
public SomeResult doSomething(){
SomeResult res = null;
try {
// do something
} catch (Exception e) {
res = b.saveResult();
}
return res ;
}
}
@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
class B{
public SomeResult saveResult(){
// save in db
}
}
据我了解,如果方法doSomething
中存在异常,则事务不会回滚。 以及如何让它滚动? 并返回 SomeResult
您不应该以编程方式调用Rollback。 根据文档的建议,最好的方法是使用声明性方法。 为此,您需要注释哪些异常将触发回滚。
在你的情况下,这样的事情
@Transactional(rollbackFor={MyException.class, AnotherException.class})
public SomeResult doSomething(){
...
}
查看@Transaction API和有关回滚事务的文档。
如果,尽管有文档建议,您想要进行编程回滚,那么您需要按照已建议的方式从TransactionAspectSupport
调用它。 这是来自文档:
public void resolvePosition() {
try {
// some business logic...
} catch (NoProductInStockException ex) {
// trigger rollback programmatically
TransactionAspectSupport.currentTransactionStatus().setRollbackOnly();
}
}
但是可能存在架构错误。 如果你的方法失败并且你需要抛出异常,你不应该期望它返回任何东西。 也许你对这个方法承担了太多的责任,应该创建一个只对模型数据进行建模的分离,并在出现问题时抛出异常,回滚事务。 无论如何,阅读文档。
使用TransactionAspectSupport.currentTransactionStatus()ect事务管理器为您的bean获取TransactionStatus尝试在事务管理器中调用Rollback(DefaultTransactionStatus状态)。
参考弹簧文档
强烈建议您尽可能使用声明性方法进行回滚。 如果您绝对需要程序化回滚,则可以使用程序化回滚,但它的使用方式可以实现基于POJO的简洁体系结构。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.