繁体   English   中英

glm :: ortho()实际上是错的吗?

[英]Is glm::ortho() actually wrong?

我最近认为从OpenGL提供的旧(已弃用)功能切换是一个好主意,例如矩阵运算和固定功能管道。

我使用GLM作为我的矩阵库来简化一些事情。 问题是它可能导致了比简化更多的问题......

透视投影在我的着色器和设置中运行良好,但是当我尝试切换到正交时,一切都崩溃了。 我的观点和简单的四边形不会显示。 当我使用旧的OpenGL矩阵时,事情又开始了。

我把它缩小到投影矩阵。 以下是我的称呼方式:

glm::mat4 projMat = glm::ortho( 0, 400, 0, 400, -1, 1 );

我把它与opengl提供的那个进行比较一旦被称为“

glOrtho( 0, 400, 0, 400, -1, 1 );

唯一的区别是[0] [0]元素和[1] [1]元素(据我所知,它们分别等于“2 /宽度”和“2 /高度”)。 从OpenGL矩阵中,值就是这样! 但是在glm矩阵上,值为0。

在我调用glm :: ortho后,我手动切换了glm矩阵中的值,一切都恢复了!

所以我的问题是:glm :: ortho()函数真的坏了,还是我只是用错了?

它似乎不应该从源代码中删除(v 0.9.3.4)

template <typename valType> 
GLM_FUNC_QUALIFIER detail::tmat4x4<valType> ortho
(
    valType const & left, 
    valType const & right, 
    valType const & bottom, 
    valType const & top, 
    valType const & zNear, 
    valType const & zFar
)
{
    detail::tmat4x4<valType> Result(1);
    Result[0][0] = valType(2) / (right - left);
    Result[1][1] = valType(2) / (top - bottom);
    Result[2][2] = - valType(2) / (zFar - zNear);
    Result[3][0] = - (right + left) / (right - left);
    Result[3][1] = - (top + bottom) / (top - bottom);
    Result[3][2] = - (zFar + zNear) / (zFar - zNear);
    return Result;
}

我唯一的想法是这个模板可能正在创建一个整数矩阵(因为你已经将所有整数传递给函数),因此进行整数除法而不是浮点。 你能尝试在你的所有参数上加上.f吗?

glm::mat4 projMat = glm::ortho( 0.f, 400.f, 0.f, 400.f, -1.f, 1.f );

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM