Java Double vs BigDecimal

Question

我正在看一些使用双变量来存储（360-359.9998779296875）的结果的代码，即0.0001220703125。 double变量将其存储为-1.220703125E-4。 当我使用BigDecimal时，它存储为0.0001220703125。 为什么双重存储为-1.220703125E-4？

Answer 1

我不会在这里提到精确度问题，而只会提到打印数字的方式。

正如Double#toString的javadoc中所解释的那样：

如果m小于10 ^ -3或大于或等于10 ^ 7，则它以所谓的“计算机化科学记数法”表示。

而BigDecimal#toString的javadoc ：

如果比例大于或等于零且调整后的指数大于或等于-6，则数字将转换为字符形式，而不使用指数表示法

您可以尝试这个小程序来检查各种输出格式，特别是，表示从标准符号切换到科学记数法的阈值在两个类中是不同的。

输出：

0.5                         0.5
3.0517578125E-5             0.000030517578125
9.5367431640625E-7          9.5367431640625E-7

码：

public static void main(String args[]) {
    //trying to use numbers with an exact double representation
    double d1 = 0.5;
    double d2 = 0.000030517578125;
    double d3 = 0.00000095367431640625;

    BigDecimal bd1 = new BigDecimal(d1);
    BigDecimal bd2 = new BigDecimal(d2);
    BigDecimal bd3 = new BigDecimal(d3);

    System.out.println(d1 + "\t\t\t" + bd1);
    System.out.println(d2 + "\t\t" + bd2);
    System.out.println(d3 + "\t" + bd3);
}

Answer 2

两者都是一样的。 无论您使用哪种工具/ IDE，都会以不同的格式显示它们。

Answer 3

http://epramono.blogspot.com/2005/01/double-vs-bigdecimal.html

存储这些的基础数据结构是不同的（从我的回忆浮点可以有更广泛的值，但BigDecimal有更多的准确性），但你实际看到的只是输出相同数字的不同方式。 我认为它存在这种方式，因为浮点范围较大; 输出荒谬的大数字没有科学记数法只是令人讨厌，所以我认为科学记数法是默认的。