[英]Why does the compiler invoke the -> operator twice
以下代码摘自: https : //github.com/facebook/folly/blob/master/folly/Synchronized.h
我最近看了一下Folly库,发现了一些有趣的东西。 请考虑以下示例:
#include <iostream>
struct Lock {
void lock() {
std::cout << "Locking" << std::endl;
}
void unlock() {
std::cout << "Unlocking" << std::endl;
}
};
template <class T, class Mutex = Lock >
struct Synchronized {
struct LockedPtr {
explicit LockedPtr(Synchronized* parent) : p(parent) {
p->m.lock();
}
~LockedPtr() {
p->m.unlock();
}
T* operator->() {
std::cout << "second" << std::endl;
return &p->t;
}
private:
Synchronized* p;
};
LockedPtr operator->() {
std::cout << "first" << std::endl;
return LockedPtr(this);
}
private:
T t;
mutable Mutex m;
};
struct Foo {
void a() {
std::cout << "a" << std::endl;
}
};
int main(int argc, const char *argv[])
{
Synchronized<Foo> foo;
foo->a();
return 0;
}
输出是:
first
Locking
second
a
Unlocking
我的问题是:为什么这段代码有效? 这个模式有名字吗?
- >运算符被调用两次,但它只写了一次。
因为这就是标准所说的:
1)
operator->
应该是一个不带参数的非静态成员函数。 它使用-> postfix-expression -> id-expression
实现类成员访问如果T::operator->()
表达式x->m
被解释为(x.operator->())->m
表示类型为T
的类对象x
T::operator->()
存在,如果操作符被重载决策机制选为最佳匹配函数(13.3)。
(强调我的)
在你的情况下, x
是foo
, m
是a()
,现在, Synchronized
重载operator->
, foo->a()
相当于:
(foo.operator->())->a();
foo.operator->()
是您在Synchronized
类中的重载,它返回一个LockedPtr
,然后LockedPtr
调用它自己的operator->
。
问问自己:它可能还有什么其他表现?
请记住,重载operator->
的重点是智能指针类可以使用与原始指针相同的语法。 也就是说,如果你有:
struct S
{
T m;
};
并且你有一个指针p
到S
,然后通过p->m
访问S::m
,无论p
是S*
还是某个pointer_class<S>
类型。
使用->
和直接调用operator->
之间也有区别:
pointer_class<S> pointerObj;
S* p = pointerObj.operator->();
请注意,如果使用重载->
没有自动降低额外级别,那么p->m
可能意味着什么? 如何使用过载?
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.