这两个比较陈述之间有什么区别？

Question

这两个比较法的差异是什么？

var result = EqualityComparer<T>.Default.Equals(@this, null);
var result = @this == null;

显然，目的是测试对象'@this'是否为空。

Answer 1

那取决于@this的类型。 如果它没有==的重载，第二行将只执行直接引用比较，而第一行将调用重写的 Equals方法或IEquatable.Equals的实现。

任何明智的实施都会给两个比较带来相同的结果。

Answer 2

第一个语句调用对象之间的Equals（）方法，以查看它们的值是否相等，假设它已被覆盖并在类T 。 第二个语句比较引用，除非在String类中重写了==运算符。

Answer 3

operator ==在比较对象时调用ReferenceEquals ，因此请比较这些对象指向相同的内存位置。

Equals ，取而代之的，是一个公正的虚方法，这样可以表现不同的不同的类型，因为它可以被覆盖。

例如，对于CLR string的Equals比较一个的内容 string ，而不是一个参考 ，即使string是引用类型。