java.util.List 上的 toString() 在哪里被覆盖

Question

我想知道为什么这个断言在 JUnit 中有效：

assertEquals("[String1, String2, String3]", Arrays.asList("String1", "String2", "String3").toString());

我在 List 或 Collection 的任何地方都看不到 toString() 被覆盖。

我很高兴它有效，但仍然很好奇。

Answer 1

Arrays.asList返回一个Arrays#ArrayList扩展AbstractList扩展AbstractCollection 实现toString 。

Answer 2

toString 被AbstractCollection覆盖，它是一个超类：

• 抽象列表
• 抽象队列
• 抽象集
• 数组队列

.asList返回的元素可能是AbstractList的子类

Answer 3

List和Collection都是接口。 方法toString()在AbstractCollection中被覆盖。

无论如何，比较对象的字符串表示是一种不好的做法。 你应该使用

assertEquals(expectedList, actualList)代替。

在哪里

expectedList = Arrays.asList(new String[] {"String1", "String2", "String3"})

在您的情况下甚至更好：

assertArrayEquals(expectedArray, actualArray)

请注意，您应该使用更新的org.junit.Assert而不是junit.framework.Assert 。 新实现有很多方法，包括数组比较实用程序。

Answer 4

如果你得到asList代码（在asList上按F3进入 eclipse 中的声明是附加源代码）它返回

 return new ArrayList<T>(a);

并且进一步调查Arrays确实有一个toString重载。

Answer 5

Object类具有toString()的实现。 由于每个类都直接或间接地extends为Object ，如果一个特定的类没有定义 toString()，它会从层次结构中的父类继承。

根据UmNyobe评论更新：

在层次结构中，将使用找到的第一个具有所需补充的父类。 在 OP 的问题中，该父类将是AbstractCollection ，它会覆盖Object中的toString 。

Answer 6

toString被ArrayList覆盖， Arrays.asList()返回的List实现

下面是在Arrays类中实现asList方法的方式。

public static <T> List<T> asList(T... a) {
    return new ArrayList<T>(a);
}

其中ArrayList是Arrays的静态内部类：

private static class ArrayList<E> extends AbstractList<E>

是的，不是直接被ArrayList覆盖，而是被它的祖先AbstractList覆盖