SQL Server：为什么聚集索引扫描而不是表扫描？

Question

我有以下表格架构 -

CREATE TABLE [dbo].[TEST_TABLE]
(
    [TEST_TABLE_ID] [int] IDENTITY(1,1) NOT NULL,
    [NAME] [varchar](40) NULL,
    CONSTRAINT [PK_TEST_TABLE] PRIMARY KEY CLUSTERED 
    (
        [TEST_TABLE_ID] ASC
    )
)

我在TEST_TABLE插入了大量数据。

由于我已将TEST_TABLE_ID列标记为主键，因此将在TEST_TABLE_ID上创建聚簇索引。

当我运行以下查询时，执行计划显示预期的Clustered Index Scan 。

SELECT * FROM TEST_TABLE WHERE TEST_TABLE_ID = 34

但是，当我运行以下查询时，我期待表扫描，因为NAME列没有任何索引：

SELECT * FROM TEST_TABLE WHERE NAME LIKE 'a%'

但在执行计划中，它显示了Clustered Index Scan 。

由于NAME列没有任何索引，为什么它正在访问聚簇索引？

我相信，随着聚集索引驻留在数据页面上，这种情况正在发生。

谁能告诉我我的假设是否正确？ 或者还有其他原因吗？

Answer 1

聚簇索引是存储所有表数据的索引。 因此，表扫描与聚簇索引扫描相同。

在没有聚簇索引（“堆”）的表中，表扫描需要爬行所有数据页。 这就是查询优化器调用“表扫描”的内容。

Answer 2

正如其他人已经解释的那样，对于具有聚簇索引的表，聚簇索引扫描意味着表扫描 。

换句话说， 该表是聚集索引。

你的错误是你的第一个查询执行计划：

SELECT * 
FROM TEST_TABLE 
WHERE TEST_TABLE_ID = 34 ;

它执行Clustered Index Seek而不是Scan。 它没有搜索（ 扫描 ）整个表（聚集索引），它直接进入点（ 寻求 ），如果有一排检查id=34存在。

您可以在SQL-Fiddle中看到一个简单的测试，以及两个执行计划的不同之处。

Answer 3

该表存储为聚簇索引。 扫描表的唯一方法是扫描聚簇索引。 只有没有聚集索引的表本身才能有“表扫描”。

Answer 4

这是因为该表具有聚簇索引，它将扫描整个聚簇索引以返回基于where子句的所有行。 你应该怎么看到丢失的索引消息。

Answer 5

当您在表上构建群集索引时，SQL Server会根据群集索引键（在您的情况下为Test_Table_ID）逻辑地对该表的行进行排序。

但是，当您看到聚集索引扫描运算符时，这可能会产生一些误导。 如果满足某些条件（等同于SQL Server不关心数据的顺序），则SQL Server仍然能够执行无序分配扫描，这与表扫描比聚簇索引扫描更相似，因为它实际上，基于IAM链，按照分配顺序读取CI的叶级（表数据页），而不是跟随索引中的指针。 这可能会提高性能，因为碎片（页面超出物理顺序）不会降低性能

要查看是否发生这种情况，请查看执行计划中的Ordered属性。 如果将其设置为False，则您将进行无序分配扫描。