为什么Matcher.find（）在Matcher.lookingAt（）之后运行时返回false？

Question

我注意到调用Matcher.lookingAt()会影响Matcher.find() 。 我在我的代码中运行了lookingAt() ，它返回true 。 当我然后运行find()以便我可以开始返回匹配时，我得到了错误 。 如果我删除了lookingAt()调用， find()返回true并打印我的匹配项。 有谁知道为什么？

Trial1：

Matcher matches = Pattern.compile("T\\d+").matcher("T234bird");
System.out.println(matches.lookingAt()); //after running this, find() will return false
while (matches.find())
    System.out.println(matches.group());
//Output: true

Trial2：

Matcher matches = Pattern.compile("T\\d+").matcher("T234bird");
//System.out.println(matches.lookingAt()); //without this, find() will return true
while (matches.find())
    System.out.println(matches.group());
//Output: T234

Trial3：

Matcher matches = Pattern.compile("T\\d+").matcher("T234bird");
while (matches.lookingAt()) 
    System.out.println(matches.group());
//Output: T234 T234 T234 T234 ... till crash
//I understand why this happens. It's not my question but I just included it in case someone may try to suggest it

最终，我想要实现的是：首先确认匹配位于字符串的开头，然后打印出来。 我最终做了：

Matcher matches = Pattern.compile("T\\d+").matcher("T234bird");
if(matches.lookingAt()) 
    System.out.println(matches.group());
//Output: T234

这解决了我的问题，但我的问题是：有谁知道为什么lookingAt()会影响find() ？

Answer 1

对.lookingAt()的调用匹配并消耗 T234 ，因此以下.find()调用从bird开始 - 不匹配。

您需要重置匹配器对象才能从头开始。

或者只是在你的正则表达式中使用一个字符串起始锚点并立即使用.find() ：

Matcher matches = Pattern.compile("^T\\d+").matcher("T234bird");
if (matches.find())
    System.out.println(matches.group());

Answer 2

在审判1，呼叫lookingAt匹配T234 ，和你的后续调用find开始寻找比赛在前面的比赛结束 。 如果你想回到字符串的开头，你需要调用Matcher.reset() 。 这在Matcher.find（）的文档中有解释：

此方法从此匹配器区域的开头开始，或者，如果方法的先前调用成功并且匹配器尚未重置，则在第一个与上一个匹配不匹配的字符处开始。

请注意， lookingAt与start ， end和group的工作方式与find相同，因此如果您只对字符串的开头感兴趣，则可以执行此操作：

Matcher matches = Pattern.compile("T\\d+").matcher("T234bird");
if (matches.lookingAt())
    System.out.println(matches.group());

你必须使用if代替while在这里，因为lookingAt总是开始盯着字符串的开头，而不是在以前的比赛结束，所以while只是循环永远。