Node vs nginx + php-fpm用于数据库驱动的网站
[英]Node vs nginx + php-fpm for database driven websites
问题描述
节点是数据库驱动网站的不错选择吗？ 我理解实时场景和应用程序的性能优势。 但与nginx + php-fpm相比，它是否为经典的数据库驱动的CMS网站提供了相同的性能优势。
1 个解决方案
解决方案1
2 2013-03-07 18:48:26
节点是数据库驱动的网站的不错选择，因为您具有以非阻塞方式编写的数据库绑定。 现在， 大多数使用过的数据库服务器都具有以非阻塞方式编写的nodejs绑定。
例如，PHP与apache。 它为每个请求创建一个线程。 使用数据库线程执行IO时处于阻塞状态。 这意味着http服务器在IO完成之前不能对该请求做任何事情，40,000,000个周期。 这是做IO的错误方法。 在nodeJS中，如果db绑定是以非阻塞方式编写的，则绑定在线程池中执行IO，并且节点事件循环正在侦听事件。
IO延迟（以CPU周期为单位）
L1：<10个周期
L2：<20个循环
RAM：约300个周期
光盘：40,000,000次循环
网络：240,000,000个周期
两个在Nginx和CloudFlare上运行Node.js的网站的重定向问题
[英]Redirection issue with two websites running Node.js on Nginx and CloudFlare
使用 Node.js 后端托管 50 多个网站（堆栈：Forever、Express、Nginx 和 Let's Encrypt）
[英]Hosting 50+ websites with Node.js backend (stack: Forever, Express, Nginx & Let's Encrypt)
声明:本站的技术帖子网页，遵循CC BY-SA 4.0协议，如果您需要转载，请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.
相关问题
docker + nginx + node.js + php-fpm
php-fpm用户无法运行节点命令
在节点与nginx中提供角度
两个在Nginx和CloudFlare上运行Node.js的网站的重定向问题
使用Django与Node.js进行测试驱动的JavaScript开发
如果节点不可用，nginx默认为php吗？
nginx vs node-http-proxy
HTTP到HTTPS重定向-Nginx与Node Express
是否像PHP一样，node.js或django是“请求驱动”的？
使用 Node.js 后端托管 50 多个网站（堆栈：Forever、Express、Nginx 和 Let's Encrypt）
相关标签