Windows Store中.NET中的Thread.Sleep替换

Question

Windows Store应用程序的.NET中似乎不支持Thread.Sleep 。

例如这个

System.Threading.Thread.Sleep(1000);

面向任何.NET Framework（2.0、3.5、4.0、4.5）时将编译，而针对Windows Store应用程序（或面向4.5和商店的可移植类库）面向.NET时将不会编译。

System.Threading.Thread仍然存在，只是没有Sleep方法。

我需要在应用程序中延迟几秒钟，是否有合适的替代品？

编辑为什么需要延迟：我的应用是游戏，延迟是使它看起来像计算机对手在“思考”他的下一步行动。 该方法已经被异步调用（没有阻塞主线程），我只想减慢响应时间。

Answer 1

Windows应用商店应用程序具有异步性Task.Delay提供了“异步暂停”。 因此，在异步方法中，您将编写：

await Task.Delay(TimeSpan.FromSeconds(30));

...或您想要的任何延迟。 异步方法将在30秒后继续，但是不会像所有await表达式一样阻塞线程。

Answer 2

讨厌表述明显，但万一有人要一行System.Threading.Tasks.Task.Delay(3000).Wait()

Answer 3

我遇到了同样的问题，并找到了另一个我想与您分享的有趣的解决方案。 如果您真的想阻塞线程，我会这样做（感谢@Brannon提供“苗条”的提示）：

// `waitHandle.Set` is never called, so we wait always until the timeout occurs
using (var waitHandle = new ManualResetEventSlim(initialState: false))
{
    waitHandle.Wait(TimeSpan.FromSeconds(5));
}

Answer 4

MainPage.xaml.cs

public MainPage()
{
  this.InitializeComponent();
  this.WaitForFiveSeconds();
}

private async void WaitForFiveSeconds()
{
  await System.Threading.Tasks.Task.Delay(TimeSpan.FromSeconds(5));
  // do something after 5 seconds!
}

Answer 5

几乎没有理由（出于测试目的）永远不要使用Thread.Sleep() 。

如果（且仅当）您有充分的理由将线程发送到睡眠状态，则可能要检查Task.Delay() ，您可以在指定的时间内等待“等待”。 虽然让线程无所事事绝不是一个好主意。 坏习惯...