nasm程序：递归分段错误

Question

因此，这是一个使用递归的Fibonacci程序，但是最后有一个“分段错误（代码已转储）”。 是什么原因造成的？ 编码：

_start:
mov eax, 4  ; ask for a number
mov ebx, 1
mov ecx, prompt
mov edx, promptLen
int 80h

mov eax, 3  ; scan input
mov ebx, 0
mov ecx, n
int 80h 

sub byte [n], 30h

mov esi, 1
push word 0
push word [n]
call fibo

exit:
    mov eax, 1
    mov ebx, 0
    int 80h

fibo:
    mov ebp, esp

    mov edi, [ebp+6]

    add byte [ebp+6],30h    
    mov eax, 4              ; print number
    mov ebx, 1
    lea ecx, [ebp+6]
    mov edx, 1
    int 80h
    sub byte [ebp+6],30h

    mov eax, 4  ; print space   
    mov ebx, 1
    mov ecx, space
    mov edx, 1
    int 80h

    cmp byte [ebp+4],0
    je bye

    add [ebp+6],esi
    mov esi, edi

    push word [ebp+6]

    dec word [ebp+4]
    push word [ebp+4]

    call fibo

    bye:
    ret 4

样本输出：

Enter a number: 5
0 1 1 2 3 5 Segmentation fault (code dumped)

输出数字正确，但是什么原因导致段故障？

Answer 1

我看不到您弹出或向esp添加任何值。 确保esp与呼叫开始时的值相同。 您可以通过将基本指针保存在堆栈中来实现。 在每个函数中，请记住要执行以下操作：

push ebp
mov ebp,esp
;at the end of the function
pop ebp

在调用将一些寄存器压入其中的函数后，请确保执行以下操作：

add esp, 4*x
;where x is the number of registers you pushed.

Answer 2

您要在32位堆栈上压字。 这是“合法的”，但可能不是一个好主意。 你“可能”刚刚得到它的工作，但add [ebp + 6], esi是杀人雅。 这破坏了堆栈中的4个字节，而不仅仅是您想要的2个字节。 只是将其更改为si “可能”修复它，但我建议始终使用dword。 您的ret 4正在从堆栈中删除2个（word！）参数-这是“ stdcall”，在Linux中不常见，但“应该”可以工作。 我会按照coolbartek的方式来做。