繁体   English   中英

违反唯一约束时的Oracle序列值增量

[英]Oracle Sequence Value Increments when Unique Constraint Violated

我创建了一个Oracle序列,并在插入新记录时触发自动递增表上的主键列。 这是我的代码:

CREATE TABLE MOBILE_APP
(
  "MOBILE_APP_ID" NUMBER(9, 0) PRIMARY KEY,
  "NAME" VARCHAR2(60) NOT NULL,
  "DESCRIPTION" VARCHAR2(200),
  CONSTRAINT name_unique UNIQUE (name)
);

CREATE SEQUENCE MOBILE_APP_ID_SEQ
MINVALUE 1
MAXVALUE 999999999
INCREMENT BY 1
START WITH 1
NOCACHE
ORDER
NOCYCLE;

CREATE TRIGGER MOBILE_APP_BR_I
BEFORE INSERT ON MOBILE_APP
FOR EACH ROW
BEGIN
  SELECT MOBILE_APP_ID_SEQ.NEXTVAL INTO :NEW.MOBILE_APP_ID FROM dual;
END;

由于我的触发器是“插入之前”,它将在记录实际插入表之前执行。 但即使在插入过程中出现唯一约束违规的情况下,我也没想到我的触发器会执行。 假设表,序列和触发器都是新的,我尝试执行下面的语句两次。

INSERT INTO MOBILE_APP (name, description) VALUES ('Name', 'Desc');

第一次执行将成功完成,在插入记录的“mobile_app_id”字段中自动填充值1。 正如预期的那样,第二次执行将因相对于“name”字段的唯一约束违规而错误输出。 但是,如果我在不违反唯一约束的情况下插入另一条记录,则会在插入记录的“mobile_app_id”字段中自动填充值3 - 这意味着在尝试插入期间由于唯一约束违规而失败的值,序列仍然从1增加到2.我该如何防止这种情况? 我发现了这个其他帖子 ,但不幸的是它没有解决问题。 任何帮助将不胜感激!

这是序列的正常行为。 您无法保证无间隙序列。 因为多个事务都可以运行,并且一些事务已经提交并且一些已经回滚,所以我甚至不确定如何使用一个序列来为您提供无间隙的序列,就像您想要的那样。

如果你确实需要这样的无间隙序列,你必须确保它在同一个事务中递增:

CREATE TABLE my_id ( col1 NUMBER );
INSERT INTO my_id ( col1 ) VALUES ( 0 );

然后执行您的交易:

DECLARE
    id NUMBER;
BEGIN
  UPDATE my_id SET col1 = col1 + 1
  RETURNING col1 INTO id;

  INSERT INTO mobile_app ... whatever ...

  COMMIT;
END;

这个问题的一大问题是id表成为瓶颈。 您不能同时从不同的会话插入mobile_app表。

我非常感谢所提供的所有评论和答案! 根据所提供的信息,我认为最好的方法是保持原样,并期望序列可能不会保持无间隙。 以任何其他方式进行似乎存在太多潜在的缺点。

  1. 您只需在insert语句中插入序列号即可。

    INSERT INTO MOBILE_APP(MOBILE_APP_ID,名称,描述)VALUES(MOBILE_APP_ID_SEQ.NEXTVAL,'Name','Desc');

  2. 如果你使用另一个应用程序执行此插入,首先获取id然后传入insert statment和其他进程。

      --Create Id. CREATE OR REPLACE PROCEDURE MOBILE_APP_ID (MOBILE_APP_ID OUT SYS_REFCURSOR ) IS BEGIN open MOBILE_APP_ID for SELECT MOBILE_APP_ID_SEQ.NEXTVAL MOBILE_APP_ID FROM dual; END ; --Then get the id. int id = MOBILE_APP_ID.MOBILE_APP_ID; --Then insert the id. INSERT INTO MOBILE_APP (MOBILE_APP_ID,name, description) VALUES (id ,'Name', 'Desc'); 

如前所述,序列是序列,如果您需要无间隙序列,则不适合。 首先想一想,你确定你需要一个无间隙的序列吗? 如果是这样,建议的解决方案都不是100%安全的间隙。 如果另一个会话在第一个会话提交其更改之前获取了id,则两者都会出现问题。 然后第二个会话将具有与第一个会话相同的ID,这当然会导致问题。 这种风险不应该那么大,但如果你有很多活跃的会话,它仍然会特别存在。

不容易获得完全无间隙的序列。 一种方法可能是例如使用类似于建议的表解决方案,然后捕获任何重复的键错误,然后重试您插入它。 不好,效率不高,但应该完成任务。

我认为你不需要在这里或任何其他东西,除了下面的代码

CREATE OR REPLACE TRIGGER AUTO_APPID
BEFORE INSERT
ON MOBILE_APP
REFERENCING NEW AS NEW OLD AS OLD
FOR EACH ROW
DECLARE
begin

SELECT NVL(MAX(MOBILE_APP_ID),0)+1 INTO :NEW.MOBILE_APP_ID FROM MOBILE_APP;

END ;

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM