无法使用单链表更新队列adt中的尾指针

Question

我正在尝试创建一个基于我已经创建的链表库的队列库。 特别是我在向链表添加新节点后更新队列结构中的尾指针时遇到麻烦。

链表结构：

struct listNode {
    int nodeLength;
    int nodeValue;
    struct listNode *next;
};

typedef struct listNode node;

队列结构：

struct QueueRecord {
    node *list;
    node *front;
    node *back;
    int maxLen;
};
typedef struct QueueRecord queue;

所以这是我在队列库中的add函数

void add(queue currentQueue, int data){
    addTail(currentQueue.list, data, data+5);
    currentQueue.back = currentQueue.back->next;

}

和链表库中的addTail函数

void addTail (node *head, int value, int length) {
    node *current = head;
    node *newNode = (struct listNode *)malloc(sizeof(node));
    newNode = initNode(value, length);

    while (current->next != NULL)   
        current = current->next;

    newNode->next = NULL;
    current->next = newNode;
}

所以我的问题是尾部指针没有被设置到列表中的最后一个节点。 它与头指针保持在同一个位置。 我已经研究了几个小时，试图看看我是否只是缺少一些小东西，但我找不到它。 如果需要更多的代码或解释来理解我的问题，我可以提供它。

如何创建队列：

queue createQueue(int maxLen){
    queue newQueue;
    newQueue.list = createList();
    newQueue.front = newQueue.list;
    newQueue.back = newQueue.list;
    newQueue.maxLen = maxLen;
    return newQueue;
}    

node *createList (){
    node *head = NULL;
    head = (struct listNode *)malloc(sizeof(node));
    head->next = NULL;
    return head;
}

node *initNode (int value, int length){
    node *newNode = NULL;
    newNode = (struct listNode *)malloc(sizeof(node));
    newNode->nodeValue = value;
    newNode->nodeLength = length;
    newNode->next = NULL;
    return newNode;
}

Answer 1

void add(queue currentQueue, int data){

您正在过的副本 queue结构来add ，所以只有副本的成员都改变了。 您需要将queue*传递给函数才能更改queue本身的成员。

void add(queue *currentQueue, int data){
    if (currentQueue == NULL) {
        exit(EXIT_FAILURE);
    }
    addTail(currentQueue->list, data, data+5);
    currentQueue->back = currentQueue->back->next;
}

并将其称为add(&your_queue);

在你的addTail函数中，你应该检查head是否也是NULL 。

与

node *newNode = (struct listNode *)malloc(sizeof(node));
newNode = initNode(value, length);

在addTail ，你有一个严重的问题。 赋值newNode = initNode(value, length); ，你正在失去对malloc ed ed内存的引用。

如果initNode malloc是一个新的内存块，它只是“内存泄漏”，那么你应该删除addTail中的malloc 。

否则，我担心initNode返回局部变量的地址àla

node * initNode(int val, int len) {
    node new;
    new.nodeValue = val;
    new.nodeLength = len;
    new.next = NULL;
    return &new;
}

如果initNode看起来与此类似，则会导致问题，因为一旦函数返回，地址就会变为无效。 但是如果initNode看起来那样，你的编译器应该警告你。

无论如何，没有看到initNode的代码，我无法诊断原因。

但是如果你将addTail更改为

void addTail (node *head, int value, int length) {
    if (head == NULL) { // violation of contract, die loud
        exit(EXIT_FAILURE);
    }
    node *current = head;
    node *newNode = malloc(sizeof(node));
    if (newNode == NULL) {
        exit(EXIT_FAILURE); // or handle gracefully if possible
    }
    newNode->nodeValue = value;
    newNode->nodeLength = length;
    newNode->next = NULL;

    while (current->next != NULL)   
        current = current->next;

    current->next = newNode;
}

它应该工作。

不过，既然你有一个指针到第一和最后一个节点列表，这将是更有效地使用了back指针追加一个新的节点，

void add(queue *currentQueue, int data){
    node *newNode = malloc(sizeof *newNode);
    if (newNode == NULL) {
        exit(EXIT_FAILURE); // or handle gracefully if possible
    }
    newNode->nodeValue = data;
    newNode->nodeLength = data+5;
    newNode->next = NULL;
    currentQueue->back->next = newNode;
    currentQueue->back = newNode;
}

因为你不需要遍历整个列表来找到结束。

---

一个简单的示例程序

#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>

struct listNode {
    int nodeLength;
    int nodeValue;
    struct listNode *next;
};

typedef struct listNode node;

struct QueueRecord {
    node *list;
    node *front;
    node *back;
    int maxLen;
};
typedef struct QueueRecord queue;

node *createList (){
    node *head = NULL;
    head = (struct listNode *)malloc(sizeof(node));
    head->next = NULL;
    return head;
}

void addTail (node *head, int value, int length) {
    if (head == NULL) { // violation of contract, die loud
        exit(EXIT_FAILURE);
    }
    node *current = head;
    node *newNode = malloc(sizeof(node));
    if (newNode == NULL) {
        exit(EXIT_FAILURE); // or handle gracefully if possible
    }
    newNode->nodeValue = value;
    newNode->nodeLength = length;
    newNode->next = NULL;

    while (current->next != NULL)   
        current = current->next;

    current->next = newNode;
}

queue createQueue(int maxLen){
    queue newQueue;
    newQueue.list = createList();
    newQueue.front = newQueue.list;
    newQueue.back = newQueue.list;
    newQueue.maxLen = maxLen;
    return newQueue;
}

void add(queue *currentQueue, int data){
    if (currentQueue == NULL) {
        exit(EXIT_FAILURE);
    }
    addTail(currentQueue->list, data, data+5);
    currentQueue->back = currentQueue->back->next;
}

int main(void) {
    queue myQ = createQueue(10);
    for(int i = 1; i < 6; ++i) {
        add(&myQ, i);
        printf("list:  %p\nfront: %p\nback:  %p\n",
                (void*)myQ.list, (void*)myQ.front, (void*)myQ.back);
    }
    node *curr = myQ.front->next;
    while(curr) {
        printf("Node %d %d, Back %d %d\n", curr->nodeValue,
                 curr->nodeLength, myQ.back->nodeValue, myQ.back->nodeLength);
        curr = curr->next;
    }
    while(myQ.list) {
        myQ.front = myQ.front->next;
        free(myQ.list);
        myQ.list = myQ.front;
    }
    return 0;
}

按预期工作，也使用替代add实现。

Answer 2

我认为你从来没有初始化，所以回 - >接下来是一些随机指针？