标准渴望fetch-joined集合以避免n + 1选择

Question

假设Item和Bid是实体：Item有很多Bids。 它们以典型的父/子关系映射到Hibernate中：

<class name="Item" table="ITEM">
  ...
  <set name="bids" inverse="true">
    <key column="ITEM_ID"/>
    <one-to-many class="Bid"/>
  </set>
</class>

在执行此查询后尝试访问每个项目的出价时，如何避免n + 1选择？

List<Item> items = session.createCriteria(Item.class)
                        .createAlias("bids", "b").
                        .add(Restrictions.gt("b.amount", 100)).
                        .list();

注意我需要一个热切的提取出价，但对集合有进一步的限制 （b.amount> 100）

我尝试了下面的失败：

List<Item> items = session.createCriteria(Item.class)
                        .setFetchMode("bids", FetchMode.JOIN).
                        .createAlias("bids", "b").
                        .add(Restrictions.gt("b.amount", 100)).
                        .list();                        

List<Item> items = session.createCriteria(Item.class)
                        .createCriteria("bids")
                        .add(Restrictions.gt("amount", 100)).
                        .list();                        

Answer 1

此条件查询似乎正确：

  List<Item> items = session.createCriteria(Item.class)
                    .setFetchMode("bids", FetchMode.JOIN)
                    .createAlias("bids", "b")
                    .add(Restrictions.gt("b.amount", 100))
                    .list();

FetchMode.JOIN旨在解决n+1问题。 你有没有定义一些default_batch_fetch_size | batch-size的映射或配置中的任何位置，这是反向影响？

如果没有，你可以尝试下面的HQL，看看这解决了你的问题吗？

 Query query = 
      session.createQuery("from Item it left join it.bids b where b.amount=:bids");
 query.setParamter(bids, 100);
 List<Item> items = query.list();

Answer 2

这是为什么在fetch-joined集合上添加限制导致集合未初始化的原因（ 请注意 ，没有限制的相同查询会产生对集合的急切获取）：

“如果表A和B之间有1：n的关系，并且你向B添加一个限制并且想要急切地获取A和B，那么当你想从A导航到B时会发生什么问题。你应该只看到B中符合限制的数据，或者你应该看到所有与A相关的B？“ 在这里看到更多......

但是，使用HQL而不是条件，部分获取出价集合

List<Item> items = session.createQuery(
          "from Item i left join fetch i.bids b where b.amount > :amount")
          .setParameter("amount", 100)
          .list();

在我看来这是不一致的，但它是如何工作的

顺便说一句，如果你需要的是父母及其所有孩子的名单，但只是父母的孩子都满足一定的限制，所以你可以使用这个

List<Item> items = session.createQuery(
          "from Item i left join fetch i.bids b " +
          "where not exists (from Bid b where b.item = i and b.amount <= :amount)")
          .setParameter("amount", 100)
          .list();

这是一个相关的帖子： Hibernate查询不返回完整对象 。

Answer 3

我认为你需要的是一个在另一个Criteria上使用Subquery Exists的Criteria。 类似的答案在这里： https ： //stackoverflow.com/a/15768089/1469525

DetachedCriteria criteria = session.createCriteria(Item.class, "i");
criteria.setFetchMode("bids", FetchMode.JOIN);

DetachedCriteria bidCriteria = DetachedCriteria.forClass(Bid.class, "b");
bidCriteria.add(Restrictions.gt("amount", 100));
bidCriteria.add(Restrictions.eqProperty("b.itemId", "i.id"));
criteria.add(Subqueries.exists(bidCriteria.setProjection(Projections.property("b.id"))));

Answer 4

试试这个代码。 它解决了我的问题。

List<Item> items = session.createCriteria(Item.class)
                .setFetchMode("bids", FetchMode.SELECT)
                .createAlias("bids", "b")
                .add(Restrictions.gt("b.amount", 100))
                .list();