使用Java锁进行数据库并发

Question

我有以下情况。 我有两张桌子。 一个存储作为交易计数器的多个值。 通过Java应用程序，将读取，递增第一个表值并将其写入第二个表，并将新值写回第一个表。 显然，由于这是一个多用户系统，因此有可能出错。 我的解决方案，在Java中，这个问题是提供有，也应该成为获得性可以在任一台在采取任何行动之前锁。 这些锁（即ReentrantLocks）是静态的，表1中的每一列都有一个，因为这些值是完全相互独立的。

这是推荐的方法吗？

干杯。

Answer 1

否 。对数据库并发使用隐式数据库锁 ¹ 。 关系数据库支持事务，这是ACID的重要组成部分：请使用它们。

以Java为中心的锁定将无法在多VM中使用 ，因此在多用户/服务器环境中将无济于事 。

---

¹数据库足够聪明，可以获取/释放锁以确保一致性和隔离性，甚至可以使用“无锁”实现，例如MVCC。 在极少数情况下，必须请求显式数据库锁定，但这是高级用例。

Answer 2

虽然同意@pst回答的某些观点，但我会说这在一定程度上取决于。

如果事件的顺序基本上（并且将始终是“面向SQL的”），那么您也可以在数据库级别进行锁定（实际上，可能是通过使用事务来隐式锁定）。

但是，如果您的应用程序层中有重要的数据操作逻辑 （或计划在其中进行构建）（通常是在这种特定操作的情况下），那么锁定应用程序级别可能更合适。 （实际上，您可能仍会在事务中运行SQL，以便实际上在两个级别上都处于锁定状态。）

我认为，由于依赖于数据库级锁定，多个VM本身并不一定是一个引人注目的问题。 如果您有多个服务器应用程序正在访问数据库，则无论如何都要建立一个定义明确的协议，在何种情况下可以同时访问数据。 在中等复杂度的系统中，无论如何您都希望构建一个对数据进行定期完整性检查的系统。 （即使您的服务器应用程序在100％的时间内运行良好，后端技术支持也永远不会在应用程序外部的数据库上运行一些其他SQL ...？）