何时在objective-c中使用setter属性'copy'？

Question

我知道通常你会使用NSStrings的副本 ，这样你的属性就会保持与分配它时相同的值，即使试图在其他地方重新设置它。

但我很难完全理解这个概念。 这不适用于任何类型的对象（不仅仅是NSStrings）吗？

所以我的问题是， “我应该将什么样的属性设置为'复制'，为什么？”

Answer 1

简单的数据对象（如字符串）不会引用应用程序中大量其他对象的对象非常适合复制。

当然，现在你可以保留像字符串这样的东西。 这样可以正常工作。 但是，如果你有一个可变的字符串，然后你修改了它。 现在，每个引用该字符串的其他对象都会看到该修改。 这可能不是你想要的。 这是复制“更简单”的一个原因，因为对该数据的任何更改都本地化为该位代码。

另一方面，假设您有一个为应用程序编写的类的实例。 它引用了你应用中的其他对象，它有很多自己的字符串或其他值，它是一个复杂的野兽。 现在复制这个对象可能不是一个好主意。 如果您修改此对象，则可能希望更改传播到包含引用的每个对象。 即使你复制了它，你需要一个浅拷贝（一个新的实例，但它的ivars引用相同的对象）或一个深拷贝（一个包含每个ivar的新副本的新实例）？ 并且有问题的对象可能甚至不支持<NSCopying> ，这意味着它在技术上根本不能被复制。

---

总结一下：

• copy ：对象是小的，原子位的数据，没有对其他对象的任何内部引用。
• retain ：几乎所有其他类型的对象。

Answer 2

客户端代码可以将NSMutableString对象分配给NSString属性。 如果属性被定义为strong或其他非复制属性，那么如果客户端稍后更改了可变字符串，则属性的值现在将不同。 通过将属性设置为“复制”，可以生成字符串值的副本，这可以确保值不会在您的背后更改。

所以基本上你应该使用copy，只要属性是一个具有可变对应类型的类型，并且你想确保值不会改变你。