[英]What does a return do in _init methods of ZF Bootstrap class?
这是ZF manual中的Zend_Bootstrap
的_init
方法的Zend_Bootstrap
。 最后是return
命令:
class Bootstrap extends Zend_Application_Bootstrap_Bootstrap
{
protected function _initView()
{
// Initialize view
$view = new Zend_View();
$view->doctype('XHTML1_STRICT');
$view->headTitle('My First Zend Framework Application');
// Add it to the ViewRenderer
$viewRenderer = Zend_Controller_Action_HelperBroker::getStaticHelper(
'ViewRenderer'
);
$viewRenderer->setView($view);
// Return it, so that it can be stored by the bootstrap
return $view; // Why return is here?
}
}
可以由引导程序存储
为什么要退货? 引导程序存储在哪里,为什么? 哪个对象调用此方法,谁得到结果? 如果不返回将会怎样?
更新:
在“可用资源插件”页面上, 在关于View
的部分中 ,它们显示了Zend_View
的以下初始化方式:
配置选项是每个Zend_View选项的 。
Example#22示例视图资源配置
以下是一个INI片段示例,显示了如何配置视图资源。
resources.view .encoding =“ UTF-8”
resources.view .basePath = APPLICATION_PATH“ / views /”
从application.ini
文件以及它们在Zend_Application Quick Start页面中编写的所有其他资源开始以这种方式启动View
似乎是方便和合理的。 但同时在同一Zend_Application快速入门页面上,他们说必须从Bootstrap
启动View
:
现在,我们将添加一个自定义视图资源。 初始化视图时,我们将要设置HTML DocType和要在HTML头中使用的标题的默认值。 这可以通过编辑Bootstrap类添加方法来完成:
class Bootstrap extends Zend_Application_Bootstrap_Bootstrap
{
protected function _initView()
{
// Initialize view
$view = new Zend_View();
$view->doctype('XHTML1_STRICT'); // the same operations, I can set this in application.ini
$view->headTitle('My First Zend Framework Application'); // and this too
// Add it to the ViewRenderer
$viewRenderer = Zend_Controller_Action_HelperBroker::getStaticHelper(
'ViewRenderer'
);
$viewRenderer->setView($view);
// Return it, so that it can be stored by the bootstrap
return $view;
}
}
其他资源使事件更加有趣,例如Request
可以在这里 :
class Bootstrap extends Zend_Application_Bootstrap_Bootstrap
{
protected function _initRequest()
{
// Ensure the front controller is initialized
$this->bootstrap('FrontController'); // why to initialized FC here if it is going to be initialized in application.ini anyway like resource.frontController.etc?
// Retrieve the front controller from the bootstrap registry
$front = $this->getResource('FrontController');
$request = new Zend_Controller_Request_Http();
$request->setBaseUrl('/foo');
$front->setRequest($request);
// Ensure the request is stored in the bootstrap registry
return $request;
}
}
因此,似乎它们提供了一种以这种方式启动资源的选择。 但是,哪一个是正确的呢? 他们为什么要混合它们? 哪个更好用?
实际上,我可以从application.ini
删除所有有关FC
行:
resources.frontController.baseUrl = // some base url
resources.frontController.defaultModule = "Default"
resources.frontController.params.displayExceptions = 1
并重写它像这样:
class Bootstrap extends Zend_Application_Bootstrap_Bootstrap
{
protected function _initFrontController()
{
$this->bootstrap('FrontController');
$front = $this->getResource('FrontController');
$front->set ...
$front->set ... // and here I set all necessary options
return $front;
}
}
application.ini
方法和_initResource
方法有什么_initResource
? 这种差异是否意味着工作很认真?
尽管经过一遍zend手册,您可能会得到答案。 不过,我会尽力回答您的问题。
1.为什么要退货?
尽管没有必要返回并且不是强制性的,但返回仅用于存储
zend容器中的变量(通常是Zend注册表),您可以在需要的任何地方访问此存储的变量,如果不返回唯一的区别,那就是您将无法在任何地方获取该变量。 编写答案时,在zend手册上找到了以下内容。 肯定会有所帮助。
例如,考虑一个基本的视图资源:
class Bootstrap extends Zend_Application_Bootstrap_Bootstrap
{
protected function _initView()
{
$view = new Zend_View();
// more initialization...
return $view;
}
}
You can then check for it and/or fetch it as follows:
// Using the has/getResource() pair:
if ($bootstrap->hasResource('view')) {
$view = $bootstrap->getResource('view');
}
// Via the container:
$container = $bootstrap->getContainer();
if (isset($container->view)) {
$view = $container->view;
}
2.引导程序存储在哪里,为什么?
我认为第一个回答了这个问题。
3.哪个对象调用此方法,谁得到结果?
Application对象通常会(在开始时)调用引导程序,您也可以通过该对象调用各个资源方法。 但是,如果在调用引导程序方法时未指定任何参数,则所有资源方法(例如_initView(),_ initRouters())都将执行。
4.如果没有回报会发生什么。
我认为答案是1。
它几乎包含您要查找的所有答案。 http://framework.zend.com/manual/1.12/zh/zend.application.theory-of-operation.html
希望能帮助到你。
更新:
看到您的更新了。实际上,我认为这是选择的问题。
您想在哪里定义资源取决于您。
一直在一个项目中工作,在该项目中,application.ini文件中仅定义了基本资源,并且大多数资源是从引导程序加载的...
同样,它也是您的选择,但是在使用引导程序加载资源时(例如定义自定义路线等),您会感到舒适和灵活。
那就是我的感觉。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.