有什么理由让C＃或Java有lambda？

Question

有什么理由让C＃或java有lambda？ 这两种语言都不是基于它们，它似乎是另一种编码方法来做同样的事情，而C＃已经做了。
我不是对抗性的，如果有理由我想知道原因。 出于完全公开的目的，我是一名具有C ++背景且没有lisp经验的Java程序员，我可能只是忽略了这一点。

Answer 1

有一些常见的用例需要传递（或存储）稍后要执行的代码块。 最常见的是事件监听器。 信不信由你，下面的代码使用Java中的lambda-ish结构：

JButton button = new JButton("Push me!");
button.addActionListener(new ActionListener() {
    public void actionPerformed(ActionEvent e) {
        System.out.println("Pressed!");
    }
});

匿名内部类充当lambda，虽然是一个非常冗长的。 通过一些隐式转换魔术，我们可以在Scala中编写以下等效内容：

val button = new JButton("Push me!")
button.addActionListener { e =>
  println("Pressed!")
}

对于代理人和（甚至更好的）lambda，C＃使这种事情变得相当容易。

Answer 2

我认为C＃中的lambdas是一个非常方便的快捷方式。 将代码放在正在使用的位置，而不是在别处搜索委托定义，更具可读性。

Answer 3

句法糖。

它提供了一种方便且更易读的方式来表示一个想法，在这种情况下是一个小小的丢弃方法。 在引擎盖下，编译器将其扩展为委托和方法调用，但这是完成工作的事情，而不是你。

Answer 4

Lambdas允许您编写更简洁，更具表现力的代码。 例如， 列表推导 ......

顺便说一下，正在研究为Java添加闭包的可能性 - 与此同时，有必要使用匿名类（丑陋）。

Answer 5

对于特定的语言设计学校而言，C＃并不是纯粹的（与Java不同，Java由Smalltalkers设计为纯粹的OO语言）。 C＃适用于所有人，而且它非常擅长。 C＃的基础是将各种风格的编程融入一种高质量，支持良好的语言。 这包括程序，面向对象，功能，动态，逻辑等编程风格。 显然，到目前为止它没有太多的动态或逻辑编程风格，但很快就会出现（动态编程随C＃4.0而来）。

Answer 6

在C＃的情况下，lambdas在内部用于实现LINQ。 参见文章LINQ的演变及其对C＃设计的影响

Answer 7

Lambda允许更可读的代码，因为它们允许将操作定义为更接近使用点，而不是像当前使用函数对象的C ++方法那样，其定义有时远离使用点。 （这不包括一些增强库）。 我认为lambdas的关键点在于它们允许更简洁易懂的代码。

Answer 8

它们使用Java中的多线程提供更好的安全性，在许多情况下暗示“最终”选项。 因此，您不会出于多任务处理的错误。