繁体   English   中英

为什么我需要使用Mootools Element方法扩展document.body $(document.body)?

[英]Why do I need to do $(document.body) to extend document.body with Mootools Element methods?

因此,在尝试让我的应用程序在最新的IE上工作之后,事实证明IE不喜欢以下代码:

document.body.getElement('.className');

Firefox和Chrome的反应还不错,但IE上的document.body没有Mootools Element方法。

在查看文档之后 ,一些示例将$() document.body包装起来,以将其公开给Mootools方法。

只是想知道它在FireFox / Chrome中工作正常的原因,但不能在IE中自动运行?

这是因为IE暴露(或者,呃,不)元素原型的扩展方式。 在适当的浏览器中, document.body - 以及作为DOM的一部分并且从Element派生的所有其他内容 - 继承附加到Element.prototype

在旧的IE中,这不会发生(它继承自内置的原型,但它只读 - 是的)。 查看有关原因的任何主题 - 例如。 真的没有办法在IE中公开html元素的原型(<8)吗?

简而言之,它是DOM。 这不是ECMA规范。 他们没有这样做。 他们现在这样做(完全自IE9以来)

MooTools - 是典型的 - 通过扩展它手动访问的元素来解决这个问题。 它通过$或元素构造函数或Slick(当它第一次遇到元素时)这样做。

在IE中,扩展将不仅设置元素存储/ uid,它将从Element.prototype复制对expando属性的引用到元素对象本身。

所以,如果你这样做了:

$(document.body);
document.body.addClass('bar').adopt(new Element('div')); 

这会奏效。 您只需要扩展一次,然后将所有方法复制到实际对象上。

在未来,mootools将不是原型而是包装(如jquery),因此任何元素访问都将通过$ type函数。

请参阅https://github.com/mootools/mootools-core/blob/master/Source/Element/Element.js#L268-275

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM