Linux C：未使用的文件描述符会发生什么？

Question

（最近没有照顾我的接受道歉 - 我会在得到一些时间后立即这样做;只是想现在问这个问题它发生了）

考虑以下C程序：

int main(void) {
  write(3, "aaaaaa\n", 7);
  write(2, "bbbbbb\n", 7);
  write(1, "cccccc\n", 7);
  return 0;
}

我像这样从bash shell构建并运行它：

$ gcc -o wtest wtest.c
$ ./wtest 3>/dev/stdout
aaaaaa
bbbbbb
cccccc

我看到它的方式，在这种情况下，由于fd 3的shell重定向到stdout ，该文件描述符现在被“使用”（不确定“打开”，因为没有文件打开，在C代码中至少） - 所以我们按预期将cccccc字符串输出到终端。

如果我不使用重定向，那么输出是这样的：

$ ./wtest 
aaaaaa
bbbbbb

现在fd 3没有被重定向 - 所以cccccc字符串不再按预期输出。

我的问题是 - 那些cccccc字节发生了什么？ 他们是否以相同的意义消失了，好像我将fd 3重定向到/dev/null ？ （如：

$ ./wtest 3>/dev/null

）

另外，假设在特定情况下我想“隐藏”fd 3输出：重定向“ 3>/dev/null ”与不解决shell中的fd 3之间会有性能差异（就流数据而言;也就是说，如果fd 3输出一个非常长的字节流，那么在“ 3>/dev/null ”情况下写入的每字节是否会有一个指令惩罚，而不是寻址fd 3）？

非常感谢任何答案，
干杯!

Answer 1

我的问题是 - 那些cccccc字节发生了什么？

没有。 你没能捕获write的返回代码，它应该告诉你有一个错误， errno应该告诉你错误是什么

你似乎也有一个可疑的持久性概念，“字节”仍然存在于编译器从头开始的字符串文字中。 write副本write流。

Answer 2

詹斯是对的。 如果你在两种情况下在strace下运行你的程序，你会看到当你重定向时，写入工作 - 因为shell在你的可执行文件分叉之前代表你调用了pipe（）。

当你在没有重定向的情况下查看strace时：

write(3, "aaaaaa\n", 7)                 = -1 EBADF (Bad file descriptor)
write(2, "bbbbbb\n", 7bbbbbb)                 = 7
write(1, "cccccc\n", 7cccccc)                 = 7

这提醒我们最佳实践 - 始终检查您的返回值。