示例C代码演示了反汇编中的volatile？

Question

什么是简短的说明性C程序，它演示了反汇编中易失性和非易失性之间的区别？

即

int main()
{
    volatile int x;

    ???
}

VS

int main()
{
    int x;

    ???
}

什么可以取代两个??? 这样生成的代码是不同的？

Answer 1

例如：

x = 0;

如果x不是volatile ，编译器将看到它未被使用，并且可能完全从生成的代码中作为优化消除它（ x = 0;语句甚至变量本身）。

但是， volatile关键字正是为了防止编译器执行此操作。 它基本上告诉代码生成器“无论你认为这个变量是什么/做什么，不要再猜测我，我需要它。” 因此，编译器会将volatile变量视为已访问，并将发出与表达式对应的实际代码。

Answer 2

这可能不是最短的例子，但它是嵌入式系统中volatile的常见用法，假设x指向寄存器的地址，如果不使用volatile ，编译器将假设x的值不会改变并将删除循环：

volatile long *x = (long*) REGISTER_BASE;
while (!(x&0x01)) {
   //do nothing;
}

Answer 3

你也可以试试这个：

x=1;
x=2;
return x;

打开优化，检查两者的反汇编。