协变返回类型无效

Question

以下是一些代表性的代码，它可以解决我遇到的错误：

class Data
{
};

class Table
{
  virtual std::vector<Data*> getData() = 0;
  virtual void putData(Data* dataItem) = 0;
  virtual Data* getData(int index) = 0;
};

class DerivedData : Data
{
};

class DerivedTable : Table
{
  std::vector<DerivedData*> getData() { return myData; } // invalid covariant return type
  void putData(DerivedData *dataItem) { myData.push_back(dataItem); }
  virtual DerivedData* getData(int index) { return myData[index]; } // invalid covariant return type

  std::vector<DerivedData*> myData;
};

首先，我不太明白为什么putData的覆盖对改变的参数感到满意，但是我无法改变getData的返回类型，尽管我很欣赏这是我可以从更多内容中获得理解的东西。读。

其次，我的主要问题是，如何更改此代码以使其工作。 我的基本目标是允许存储和控制数据对象的多个“表”对象。 虽然每个数据对象将共享一些共同的东西，但是表格将控制和使用这些差异。 例如，一个表可能包含具有name参数的数据对象，因此该表将提供一个函数，该函数打印其所拥有的数据的所有名称的列表。 通过这种方式，我可以使用适用于所有这些表对象的通用代码，以及仅使用一种类型的表操作的专用代码。

Answer 1

很多事情都错了：

1. putData的两个版本只是不同的，无关的重载。 对于在C ++中重写虚函数，没有“逆变参数类型”这样的东西（即使有，它也会反过来!!）。 将关键字override添加到派生函数以使编译器产生错误。

2. 类模板不像您想象的那样工作。 如果template <typename T> class Foo是一个类模板，那么Foo<X>和Foo<Y>是完全不同的，不相关的类，无论X和Y是否以任何方式相关。

---

正如@Beta所说，你可能只有一个简单的std::vector<std::unique_ptr<Data>>作为你的主要数据结构。 但无论如何，如果你真的必须有一些层次结构，这里有一个可能的“解决方案”：

#include <memory>
#include <vector>

struct Data { virtual ~Data() { } };

struct Table
{
    virtual ~Table() { }

    typedef std::unique_ptr<Data> data_ptr;
    typedef std::vector<data_ptr> dataset_type;

    virtual dataset_type & getData() = 0;
    virtual void putData(data_ptr dp) = 0;
    virtual Data & getData(std::size_t n) = 0;
};

class DerivedTable : public Table
{
    dataset_type myData;

public:

    virtual void putData(data_ptr p) override
    {
        myData.push_back(std::move(p));
    }

    Data & getData(std::size_t n) override
    {
        return *myData[n];
    }

    // ...
};

Answer 2

“无效的协变返回类型”实际上是由于您尝试更改getData()的返回类型而引起的。 虽然返回类型不是函数标识符的一部分，但它仍然受到一些限制。 覆盖某些基类的任何方法都应该表现得相似。 即虚拟方法实现将尝试向Data进行向上转换，以便为从Table* （而非DerviedTable* ）的角度调用getData()客户端返回有效指针。 这可以与DerviedTable::getData(int)上下文中的(Data*)myData[index]进行比较。

这就是编译器混淆的确切位置。

class DerivedData : Data
{
};

该声明说， DervidedData继承Data 私人 。 即DerviedData任何客户端都不“知道”它实际上它是一个Data 。 这也使DerviedData* getData() override的代码生成无法DerviedData* getData() override因为从DeviedTable::getData(int)无法访问向上转换为Data 。

为了使该错误消失，你可以将继承visbile公开：

class DerivedData : public Data
{
};

或者交个朋友

class DerivedData : Data
{
    friend class DerivedTable;
};

虽然这个设计仍然是一个问题的主题。