[英]Threads and parallel programming
假设我想计算 n 个复数的乘积。
我想要做的是计算线程中 2*i 和 2*i+1 (i=0;i<n/2)
复数的乘积。 即,将 2 个数字聚集在一起并计算它们的乘积,因此我将得到 n/2 个乘积。 然后再次对这些 n/2 产品执行相同的操作。 依此类推,直到n的值为1。
这是我的代码
#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
#include<pthread.h>
struct complex{
int a;
int b;
};
struct complex arr[1000];
struct arg {
struct complex arr1;
struct complex arr2;
int i;
};
//struct arg *argv;
struct arg *argv=malloc(sizeof(struct arg));
void *multiplier(struct arg *argv)
{
int real,imaginary;
real=(argv->arr1.a)*(argv->arr2.a)-(argv->arr1.b)*(argv->arr2.b);
imaginary=(argv->arr1.a)*(argv->arr2.b)+(argv->arr1.b)*(argv->arr2.a);
arr[argv->i].a=real;
arr[argv->i].b=imaginary;
printf("real=%d imaginary=%d no=%d\n",real,imaginary,argv->i);
pthread_exit(0);
}
int main(void)
{
int n,i,j,flag=0,q;
pthread_t tid;
pthread_attr_t attr;
pthread_attr_init(&attr);
scanf("%d",&n);
for(i=0;i<n;i++)
scanf("%d + i%d",&arr[i].a,&arr[i].b);
for(i=0;i<n;i++)
printf("%d + i%d\n",arr[i].a,arr[i].b);
while(n!=0)
{
if(n%2==1)
flag=1;
else
flag=0;
for(i=0;i<n/2;i++)
{
argv->arr1.a=arr[2*i].a; /* SEG FAULT HERE */
argv->arr1.a=arr[2*i].b;
argv->arr2.a=arr[2*i+1].a;
argv->arr2.a=arr[2*i+1].b;
argv->i=i;
pthread_create(&tid,&attr,multiplier,(void *) argv);
}
pthread_join(tid,NULL);
if(flag==1)
{
arr[n/2].a=arr[n-1].a;
arr[n/2].b=arr[n-1].b;
}
n=n/2;
}
return(0);
}
然而,我的代码在第 45 行给了我段错误。我一直试图找出它有什么问题,但无济于事。 我可能犯了一个根本可怕的错误,但请帮助我。
编辑 1:可能是有史以来最愚蠢的错误。 我不能像刚才那样全局分配内存。
我刚刚将 Malloc 插入到 main 函数中,程序就可以运行了。
每个线程都需要通过argv
传入自己的内存,以免覆盖其他线程数据。
所以你可能会谎称移动这条线
struct arg * argv = malloc(sizeof(struct arg));
到这里:
for(i = 0; i < n/2; ++i)
{
struct arg * argv = malloc(sizeof(*argv));
argv->arr1.a = arr[2*i].a;
另外检查调用malloc()
的结果可能不是一个坏主意。
然后让线程函数free()
它的内存:
void * multiplier(struct arg * argv)
{
...
free(argv);
pthread_exit(0);
}
还要传递给pthread_create()
的线程函数定义为:
void *(*)(void *)
所以你应该这样声明你的:
void * multiplier(void * pvargv)
{
struct arg * argv = pvargv;
...
很难弄清楚你的哪一行是第 45 行。
此外,这看起来非常错误:
struct arg *argv=malloc(5*sizeof(struct complex));
像这样的错误匹配类型很少是正确的,并且struct complex
看起来与struct arg
,所以这看起来真的很奇怪。 此外,你不应该有一个全局命名的argv
而你
首先,我不确定您为argv
分配的内存大小是否足够合理。 其次,你修改这个argv
东西,创建一个线程并立即覆盖它,可能是在线程得到它之前。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.