争论功能

Question

我对这个定义为函数的参数感到困惑

int bind(int s, const struct sockaddr *name, int namelen)

并称为

bind(sd, (struct sockaddr_in *) &addr, length);

我无法解释struct sockaddr_in *在这里的struct sockaddr_in * 。

这会工作： bind (sd, &addr, length); ？

Answer 1

它应该像这样调用：

bind (sd, (struct sockaddr *) &addr, length);

至于为什么，如果你看一下这些结构的定义，这就是做多态的C方式：

struct sockaddr {
    unsigned short    sa_family;    // address family, AF_xxx
    char              sa_data[14];  // 14 bytes of protocol address
};

// IPv4 AF_INET sockets:
struct sockaddr_in {
    short            sin_family;   // e.g. AF_INET, AF_INET6
    unsigned short   sin_port;     // e.g. htons(3490)
    struct in_addr   sin_addr;     // see struct in_addr, below
    char             sin_zero[8];  // zero this if you want to
};

// IPv6 AF_INET6 sockets:
struct sockaddr_in6 {
    u_int16_t       sin6_family;   // address family, AF_INET6
    u_int16_t       sin6_port;     // port number, Network Byte Order
    u_int32_t       sin6_flowinfo; // IPv6 flow information
    struct in6_addr sin6_addr;     // IPv6 address
    u_int32_t       sin6_scope_id; // Scope ID
};

它们都共享相同的第一个成员sa_family当你将指针传递给其中一个结构时bind()你首先将它转换为struct sockaddr *并且在函数内部， sa_family用于确定你传递的结构并将其sa_family转换为正确的一个，而不是每个结构都有一个函数，你有一个接受sockaddr*函数。

另一种看待它的方法，从OOP的角度来看，假设sockaddr是sockaddr_in和sockaddr_in6的基类，并且将指针传递给sockaddr类似于转换为基类型并调用泛型函数。 希望这更清楚。

Answer 2

除了void指针之外，从指针T到指向U的指针的转换应该是显式的。

bind (sd, (struct sockaddr *) &addr, length);

Answer 3

这取决于addr是什么。

如果它不是相同结构的地址，那么你需要对它进行类型转换，否则你会得到警告，从<type of addr>到const struct sockaddr*隐式类型转换const struct sockaddr*

查看编译器在编译任何程序时给出的所有警告消息。 开始使用它（对于编译器gcc警告）：

gcc -Wall <test.c> -o <test>

这是程序员的最佳实践。