[英]“Infer the types used in a function are literals”?
在“深度缩放”中有一个示例,作者在其中说明了scala如何对传递给方法的参数进行某种程度的推断。 作为示例,显示了以下内容:
def myMethod(functionLiteral: A => B):Unit
myMethod({ arg:A => new B})
myMethod({ arg => new B})
为了弄清楚作者在说什么,我在REPL中执行以下操作:
def myMethod(functionLiteral: Boolean => Boolean):Unit = {}
myMethod({a:Boolean => true})
myMethod({a => true})
唯一发生的启示是编译器不会抛出错误。
作者是否要说编译器将函数参数a推断为布尔值?
是笔者说,不需要指定a
是Boolean
在myMethod({a => true})
因为该类型是Boolean => Boolean
==原始答案,使第一位编译,但略有遗漏==
需要用[A,B]
键入。
def myMethod[A,B](functionLiteral: A => B): Unit = {}
myMethod((arg:String) => arg.length)
myMethod((arg:Int) => (1 to arg).map(_ *2))
我对其进行了修改以返回该函数,以便您可以在repl中查看类型。
scala> def myMethod[A,B](functionLiteral: A => B): A => B = functionLiteral
myMethod: [A, B](functionLiteral: (A) => B)(A) => B
scala> myMethod((arg:String) => arg.length)
res11: (String) => Int = <function1>
scala> res11("hello world!")
res12: Int = 12
scala> myMethod((arg:Int) => (1 to arg).map(_ *2))
res13: (Int) => scala.collection.immutable.IndexedSeq[Int] = <function1>
scala> res13(4)
res14: scala.collection.immutable.IndexedSeq[Int] = Vector(2, 4, 6, 8)
作者是否要说编译器将函数参数a推断为布尔值?
绝对。 给出以下方法:
def myMethod(functionLiteral: Boolean => Boolean):Unit = {}
编译器知道myMethod
的参数是一个带有布尔参数的函数,因此不需要您指定它。 换句话说,以下a
无疑是布尔参数:
myMethod{a => true}
现在,值得注意的是,当与重载混合时,这将不再起作用:
def myMethod(functionLiteral: Boolean => Boolean):Unit = {}
def myMethod(functionLiteral: Int => Boolean):Unit = {}
myMethod{a => true} // error: missing parameter type
原因是它无法明确判断a
是Boolean
还是Int
类型。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.