如何在google测试中测试多线程？

Question

以下测试代码创建服务器和clientocket。 然后客户端向服务器和服务器回复发送消息。 就这样。 但我无法编译。 线程函数中的所有ASSERT_EQ都会引发错误"error: void value not ignored as it ought to be" 。 我不知道这应该告诉我什么。 这里有什么问题？ 类型与ASSERT_EQ(1, 1);无关ASSERT_EQ(1, 1); 也引发了错误。

编辑在谷歌的常见问题解答中找到了这个：

问：我的编译器抱怨“无法忽略空值，因为它应该是。” 这是什么意思？

答：你可能在一个不返回void的函数中使用ASSERT_XY（）。 ASSERT_XY（）只能在void函数中使用。

我怎么理解这个？

void * serverfunc(void * ptr);  
void * clientfunc(void * ptr);    

TEST(netTest, insert)
{
  pthread_t mThreadID1, mThreadID2;
  ::pthread_create(&mThreadID1, nullptr, serverfunc, nullptr);
  ::sleep(1);
  ::pthread_create(&mThreadID1, nullptr, clientfunc, nullptr);
  ::pthread_join(mThreadID1, nullptr);
  ::pthread_join(mThreadID2, nullptr);        
}

void * serverfunc(void * ptr)
{
  net::ServerSocket serv(IPV4, TCP, 55555,5);
  net::ServerSocket * conn = serv.accept();
  net::Message msg;

  conn->recvmsg(&msg);

  ASSERT_EQ(msg.size(),5);
  ASSERT_EQ(msg[0],1);
  ASSERT_EQ(msg[1],2);
  ASSERT_EQ(msg[2],3);
  ASSERT_EQ(msg[3],4);
  ASSERT_EQ(msg[4],5);

  msg = {9,8,6};
  ASSERT_EQ(msg.size(),3);
  ASSERT_EQ(msg[0],9);
  ASSERT_EQ(msg[1],8);
  ASSERT_EQ(msg[2],6);

  conn->sendmsg(msg);

  ::sleep(1);

  delete conn;
  return 0;
}

void * clientfunc(void * ptr)
{
  net::ClientSocket clie(IPV4, TCP, "localhost",55555);
  net::Message msg;

  msg = {1,2,3,4,5};
  ASSERT_EQ(msg.size(),5);
  ASSERT_EQ(msg[0],1);
  ASSERT_EQ(msg[1],2);
  ASSERT_EQ(msg[2],3);
  ASSERT_EQ(msg[3],4);
  ASSERT_EQ(msg[4],5);

  clie.sendmsg(msg);

  clie.recvmsg(&msg);

  ASSERT_EQ(msg.size(),3);
  ASSERT_EQ(msg[0],9);
  ASSERT_EQ(msg[1],8);
  ASSERT_EQ(msg[2],6);

  return 0;
}

Answer 1

问：我的编译器抱怨“无法忽略空值，因为它应该是。” 这是什么意思？

答：你可能在一个不返回void的函数中使用ASSERT_XY（）。 ASSERT_XY（）只能在void函数中使用。

我怎么理解这个？

你的函数不返回void ，它们返回void* - 即它们返回一些东西（ void*是一个指向任何东西的指针），而它们应该什么都不返回。 常见问题解答说，使用ASSERT_EQ（）的函数需要具有void返回类型。

Answer 2

我也有同样的问题，我发现了一种“丑陋”的方法来解决它：

void* your_func(void* ptr)
{
    _your_func(ptr);
    reutrn NULL;
}

void _your_func(void* ptr)
{
    ...
    ASSERT_EQ(1, 1);
    ...
}

Answer 3

看起来ASSERT_EQ只能在具有正确返回类型的函数中调用（当您返回void *时，它看起来是无效的）

我个人不喜欢宏过度使用，但这就是它的方式。 宏的问题是它混淆了代码，所以你无法看到它做错了什么。

所以只需编写这样的函数并获取serverfunc和clientfunc来调用它。

Answer 4

至于建议，应更换void*类型，请法void ，并return 0与return 。