java显式调用super方法

Question

有没有理由从超级班级调用方法？

我遇到过很多地方调用super方法而不是this方法，例如：

public String getCustomValue() {
    String value = (String) super.getValue(someArgHere);
    return value;
}

有什么好处？ 我只看到继承的一个主要问题：如果我在此类或其中一个后代中覆盖getValue ，则getCustomValue将忽略该覆盖并调用super方法。

Answer 1

super.getValue(someArgHere)调用超类的getValue方法。 相反， this.getValue(someArgHere)调用当前类的getValue方法（如果已定义）。 如果当前类没有覆盖getValue ，则调用超类方法。

Answer 2

除非你覆盖方法getValue(...)并且你确定 （你的确定值得在代码中注释）你想绕过它，你不应该像你正在做的那样使用super 。 稍后，如果您或其他人决定覆盖getValue(...)他们可能希望效果也适用于getCustomValue() 。

虽然你绝对可以从myMethodTwo()调用super.myMethodOne() ，但通常的情况是你想要在覆盖它时从myMethodOne()调用super.myMethodOne() 。 像Ruby这样的语言甚至会自动为您调出方法参数，这样您就不必重新键入它们。

这是一个例子：

public class A {
    public void close() {

      // do a bunch of things...
    }
}

public class B extends A {
    @Override
    public void close() {
        // close things related to the subclass B
        // and then make sure A is closed as usual...
        super.close();
    }
}

Answer 3

有使用没有技术优势， super过this在方法不覆盖的情况。

但是，有人可能会说，出于你刚刚提到的原因，使用super而不是this更清楚。 如果覆盖子类中的函数，则需要使用super ; 如果你不这样做，你可以使用this 。 而不是玩猜谜游戏（或迫使人们检查方法是否已被重写），你可以随时使用super当你的意思是super 。

Answer 4

我只看到继承的一个主要问题：如果我在此类或其中一个后代中覆盖getValue ，则getCustomValue将忽略该覆盖并调用super方法。

然后不要显式调用super方法，只需调用getValue 。 如果方法尚未被覆盖，则默认为超级方法。 如果有，它将使用overriden方法。

我不知道在这种情况下询问“好处”是否合适 - 这实际上取决于你究竟想要完成什么。

Answer 5

事情是设计。 当我们编码时，我们按照它是什么做的！ 因此，即使getValue被扩展，它也是完美的，因为这是你的课程所要做的。

通常，使用super来从super type获取任何信息或数据或副作用，并根据您当前的类功能修改或改进它

Answer 6

唯一的好处是如果你的类重写了超类的方法，你仍然可以使用super调用超类的方法。