如何使用正则表达式匹配任意字母组合？

Question

如何以任意组合和不同长度匹配字母 a,b,c 一次，如下所示：

该表达式应匹配以下情况：

abc
bc
a
b
bca

但不应与这些匹配：

abz
aab
cc
x

Answer 1

使用正则表达式

\b(?!\w*(\w)\w*\1)[abc]+\b

您可以将此模式与任何集合和大小一起使用，只需将[abc]替换为所需的集合...

---

示例：

（以上输出来自myregextester ）

Answer 2

^(?=([^a]*a?[^a]*)$)(?=([^b]*b?[^b]*)$)(?=([^c]*c?[^c]*)$)[abc]{1,3}$

这适用于lookaheads 。

它以三种变体形式包含此模式： (?=([^a]*a?[^a]*)$)

它说：从这里（开始）到结束最多需要一个a 。

结合前瞻和反向引用：

^([abc])((?!\1)([abc])((?!\1)(?!\3)[abc])?)?$

Answer 3

只是为了完善集合：

^(?:([abc])(?!.*\1))+$

想要处理更大的字符集？ 没问题：

^(?:([abcdefgh])(?!.*\1))+$

编辑：显然我误读了这个问题； 您不是在验证像"abc"和"ba"这样的单个字符串，而是试图在更大的字符串中找到全字匹配。 这是我将如何做到的：

\b(?:([abc])(?![abc]*\1))+\b

棘手的部分是确保前瞻不会超出当前匹配的单词的末尾。 例如，如果我离开先行的(?!.*\\1)它会失败，以匹配abc在abc za因为先行错误地将标志a以za为一体的重复a在abc 。 允许前瞻只查看有效字符 ( [abc]* ) 使其保持足够短的皮带。 如果当前单词中存在无效字符，则无论如何发现它们不是前瞻的工作。

（感谢Honest Abe让我重新注意到这一点。）

Answer 4

试试这个正则表达式：

^([abc])((?!\1)([abc]))?((?!(\1|\2))([abc]))?$

签入正则表达式

Answer 5

^(?=(.*a.*)?$)(?=(.*b.*)?$)(?=(.*c.*)?$)[abc]{,3}$

锚定前瞻将每个字母的出现次数限制为一个。

Answer 6

我在评论中链接了它（这有点像如何在 Java 中找到带有正则表达式的重复字符？ ）..但更具体地说..正则表达式：

(\w)\1+

将匹配任意两个或多个相同字符。 否定它，你就有了你的正则表达式。