[英]Is it possible to map a table name for a domain object dynamically in grails?
[英]Grails/GORM domain saving - transient object workaround
我找到了解决问题的方法,我想知道它是否有效。 这是一个类似的问题: Grails Gorm:Object引用一个未保存的瞬态实例
让我们假设我有两个域对象(名称已更改以保护有罪)。
public class Shelf {
String name
Set<Book> books = [] as Set
static hasMany = [books: Book]
}
和
public class Book {
String title
Shelf shelf
}
所以这意味着1个书架包含0到多本书,而一本书只能在一个书架上。
这个架子非常大。 在某些时候,它包含80,000本书。 全部存储在DB中。 当然,添加新书变得越来越慢。
这是通过:
Book book1 = new Book("Awesome Title")
existingShelf.addToBooks(book1)
existingShelf.save(flush: true) // super slow
这很慢。 主要是(我假设),因为GORM必须确认其他80,000条记录。
所以我这样做试图解决慢点问题。
Book book2 = new Book("Awesome Title 2")
book2.save(flush: true)
这给了我一个“对象引用一个未保存的瞬态实例”,我认为这是有道理的 - “架子”值是空的。
所以我做了一些有点奇怪的事情:
Book book3 = new Book("Awesome Title 3")
book3.shelf = new Shelf()
book3.shelf.id = <known/valid id here>
book2.save(flush: true)
这有效。 它节省了。 没有参考错误。 依赖于此的进一步代码......有效。 我刚刚拨打电话,持续了几分钟,并将其缩短为秒。 但这似乎太容易了。 我敢肯定我是如何在Grails魔术周围工作的。 并且可能在此过程中破坏了一些东西
建议吗? 解释吗?
是的,使用addTo *方法可能会很慢。 如果你看一下生成的SQL,你就会明白为什么。 执行以下操作:
new Book(title: "GORM Performance", shelf: grailsShelf).save()
会更快,技术上没有任何问题。 请注意,在您从数据库刷新集合之前,您的grailsShelf.books实例不会包含新书。 这是addTo *方法为您所做的一部分。
边注:
Set<Book> books = [] as Set
没必要。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.