typedef-从原始类型到原始类型

Question

将基本类型的typedef转换为另一个基本类型是否有效的C ++？

typedef int long;

在VS 2012上，会发出警告，但可以正常编译。

警告C4091：“ typedef”：在未声明任何变量的情况下，在“ long”的左侧被忽略

但是在gcc-4.3.4上，它失败了。

错误：声明未声明任何内容。

哪个编译器符合标准？

PS：我不会在生产代码中编写类似的内容。 只是想出了主意和检查。

Answer 1

它是有效的C ++吗

C ++ 11第7.1.3.6节：

在给定范围内，不得使用typedef规范重新定义在该范围内声明的任何类型的名称，以指代其他类型。

Answer 2

他们都在说同一件事，但是有人将其报告为错误。 请注意，VS警告显示“ typedef被忽略”。 问题是int long和long int是同义词，因此您基本上是在创建一个未命名的typedef到long 。

Answer 3

两者都符合标准要求。 该typedef无效，并且两个编译器都发出诊断信息。