Neo4j - Cypher 与 Gremlin 查询语言

Question

我开始使用 REST API 使用 Neo4j 进行开发。 我看到有两种执行复杂查询的选项 - Cypher（Neo4j 的查询语言）和 Gremlin（通用图形查询/遍历语言）。

这是我想知道的 - 是否有任何查询或操作可以使用 Gremlin 完成而无法使用 Cypher 完成？ 或相反亦然？

Cypher 对我来说似乎比 Gremlin 清楚得多，总的来说，Neo4j 中的人似乎都在使用 Cypher。 但是 - 如果 Cypher 与 Gremlin 相比是有限的 - 我真的很想提前知道这一点。

Answer 1

对于一般查询，Cypher 就足够了，而且速度可能更快。 Gremlin 相对于 Cypher 的优势在于当您进入高级遍历时。 在 Gremlin 中，您可以更好地定义精确的遍历模式（或您自己的算法），而在 Cypher 中，引擎会尝试自行寻找最佳遍历解决方案。

我个人使用 Cypher 是因为它的简单性，到目前为止，我还没有遇到过必须使用 Gremlin 的情况（除了使用 Gremlin graphML 导入/导出函数）。 然而，我希望即使我需要使用 Gremlin，我也会为我在网上找到的特定查询这样做，并且再也不会回来了。

你总是可以很快（几天）学习 Cypher，然后继续学习（长期）一般 Gremlin。

Answer 2

我们必须在查询中遍历数千个节点。 Cypher 很慢。 Neo4j 团队告诉我们，直接针对 Java API 实现我们的算法会快 100-200 倍。 我们这样做了，很容易就得到了 60 的因数。 到目前为止，由于缺乏信心，我们的系统中没有单一的 Cypher 查询。 Easy Cypher 查询很容易用 Java 编写，复杂的查询不会执行。 问题是当您的查询中有多个条件时，Cypher 无法确定执行遍历的顺序。 因此，您的密码查询可能会首先以错误的方向进入图表。 我在 Gremlin 方面做得并不多，但我可以想象你可以通过 Gremlin 获得更多的执行控制。

Answer 3

Neo4j 团队在 Cypher 上的努力确实令人印象深刻，而且已经取得了长足的进步。 Neo 团队通常会推动人们走向它，随着 Cypher 的成熟，Gremlin 可能会受到更少的关注。 Cypher 是一个不错的长期选择。

也就是说 - Gremlin 是一个 Groovy DSL。 通过 Neo4j REST 端点使用它可以完全、不受限制地访问底层 Neo4j Java API。 它（以及同类别的其他脚本插件）在低级功耗方面无法匹敌。 另外，您可以从 Gremlin 插件中运行Cypher 。

无论哪种方式，都有一个明智的升级路径，您可以在其中学习两者。 我会选择能让你更快地启动和运行的那个。 在我的项目中，当我需要表格结果或表达模式匹配时，我通常使用 Gremlin 然后调用 Cypher（无论是否从 Gremlin 内部）调用 - 两者都是 Gremlin DSL 中的一个痛点。

Answer 4

我最初开始使用 Gremlin。 不过当时REST接口有点不稳定，所以改用Cypher。 它对 Neo4j 有更好的支持。 但是，有些类型的查询在 Cypher 中根本无法实现，或者 Cypher 无法像使用 Gremlin 那样完全优化。

Gremlin 是基于 Groovy 构建的，因此您实际上可以将其用作让 Neo4j 执行“Java”代码并从服务器执行各种任务的通用方法，而无需从 REST 接口获取 HTTP 命中。 其中，Gremlin 将允许您修改数据。

但是，当我只想查询数据时，我会选择 Cypher，因为它更具可读性且更易于维护。 Gremlin 是达到限制时的后备方案。

Answer 5

Gremlin 查询可以通过编程方式生成。 （请参阅http://docs.sqlalchemy.org/en/rel_0_7/core/tutorial.html#intro-to-generative-selects了解我的意思。）这对于 Cypher 似乎有点棘手。

Answer 6

Cypher 仅适用于简单查询。 当您开始将复杂的业务逻辑合并到您的图形遍历中时，它会变得非常缓慢或完全停止工作。

Neo4J 清楚地知道 Cypher 并没有削减它，因为它们还提供了 APOC 程序，其中包括备用路径扩展器（ apoc.path.expand 、 apoc.path.subgraphAll等）。

Gremlin 更难学，但它比 Cypher 和 APOC 更强大。 您可以在 Gremlin 中实现您能想到的任何逻辑。

我真的希望 Neo4J 附带一个可切换的 Gremlin 服务器（从阅读中，这曾经是这种情况）。 您可以让 Gremlin 对一个实时的 Neo4J 实例运行，但这涉及跳过很多环节。 我的希望是，由于 Neo4J 的竞争对手允许 Gremlin 作为一种选择，Neo4J 会效仿。

Answer 7

Cypher 是一种用于查询图形数据库的声明式查询语言。 声明式这个术语很重要，因为它是一种不同于命令式编程范式的编程方式。

在像 Cypher 和 SQL 这样的声明式查询语言中，我们告诉底层引擎我们想要获取什么数据，并且我们没有指定我们希望如何获取数据。

在 Cypher 中，用户在 MATCH 子句中定义了一个感兴趣的子图。 然后底层引擎运行模式匹配算法来搜索图数据库中相似出现的子图。

Gremlin 既是声明性的，也是命令性的。 它是一种图形遍历语言，用户必须在其中给出有关如何导航图形的明确指令。

在这种情况下，这些语言之间的区别在于，在 Cypher 中，我们可以使用 Kleene 星形运算符来查找图形数据库中任意两个给定节点之间的路径。 然而，在 Gremlin 中，我们必须明确定义所有此类路径。 但是我们可以在 Gremlin 中使用重复运算符来查找图形数据库中多次出现的此类显式路径。 但是，在 Cypher 中不可能对显式结构进行迭代。

Answer 8

如果您使用gremlin，那么它允许您将其迁移到不同的图数据库，由于大多数图数据库支持gremlin 遍历，因此选择gremlin 是个好主意。

Answer 9

长答案短：使用 cypher 进行查询，使用 gremlin 进行遍历。 您将自己看到响应时间。