[英]Bound mismatch with Java Generics “nesting”
我在现有设计中使用泛型进行重新设计/重构时遇到困难。
public interface DataDto {
// some data here
}
public interface SetDto<MyDataDto extends DataDto> {
List<MyDataDto> getData();
}
public interface Results<MySetDto extends SetDto<DataDto>> {
MySetDto getResults();
}
public interface MyProblemInterface<MyDataDto extends DataDto,
MySetDto extends SetDto<MyDataDto>,
MyResults extends Results<MySetDto>> {
// some stuff here
}
我的问题是MyProblemInterface
出现以下错误:
Bound mismatch: The type MySetDto is not a valid substitute for the
bounded parameter <MySetDto extends SetDto<DataDto>> of the type
Results<MySetDto>
我承认我在泛型方面的经验是有限的,但是基本上我试图强制MyProblemInterface
中的所有三个类型都是相同的“类型”。 例如,如果我有ADataDto
, BDataDto
, ASetDto<ADataDto>
, BSetDto<BDataDto>
, AResults<ASetDto>
, BResults<BSetDto>
,我想确保类不能以类似于AMyProblemInterface<ADataDto, ASetDto, BResults>
的方式实现AMyProblemInterface<ADataDto, ASetDto, BResults>
。 我认为,由于MySetDto
扩展了SetDto<MyDataDto>
很好,所以我可以继续SetDto<MyDataDto>
,但是我显然错了。
感谢您的任何帮助。
您想从Java泛型中获得太多帮助。
声明接口如下所示会更简单:
public interface MyProblemInterface<MyDataDto extends DataDto>
然后强制使用SetDto<MyDataDto>
和Results<MySetDto>
。
通过在类/接口声明中使用泛型,您可以指定某种类型的变体,该变体将在以后的定义中确定。 但是在您的情况下,您说过SetDto
和Results
始终将MyDataDto
作为参数,因此没有变化。
它应该不是这样的,而是仅在实现接口时才添加实际的类。
更新了代码,因为我忘记添加正确的结果定义。 这应该工作。
public interface DataDto {
// some data here
}
public interface SetDto<T extends DataDto> {
List<T> getData();
}
public interface Results<T extends SetDto<? extends DataDto>> {
T getResults();
}
public interface MyProblemInterface<T extends DataDto, E extends SetDto<T>, K extends Results<E>> {
// some stuff here
}
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.