省略显式forall会产生模糊类型错误

Question

我遇到了函数无法进行类型检查的情况，除非我明确地在其类型签名的开头添加了forall。

有问题的功能是：

test :: (Typeable a) => a -> a
test x 
    | typeOf (undefined :: a) == typeOf (undefined :: a) = x
    | otherwise = x

GHC对以上内容发出以下警告：

  Ambiguous type variable `a0' in the constraint:
  (Typeable a0) arising from a use of `typeOf'
Probable fix: add a type signature that fixes these type variable(s)
In the first argument of `(==)', namely `typeOf (undefined :: a)'
In the expression:
  typeOf (undefined :: a) == typeOf (undefined :: a)
In a stmt of a pattern guard for
               an equation for `test':
  typeOf (undefined :: a) == typeOf (undefined :: a)

Ambiguous type variable `a1' in the constraint:
  (Typeable a1) arising from a use of `typeOf'
Probable fix: add a type signature that fixes these type variable(s)
In the second argument of `(==)', namely `typeOf (undefined :: a)'
In the expression:
  typeOf (undefined :: a) == typeOf (undefined :: a)
In a stmt of a pattern guard for
               an equation for `test':
  typeOf (undefined :: a) == typeOf (undefined :: a)

所以它没有统一两种类型的未定义值。 但是，如果我在前面添加一个forall：

test :: forall a. (Typeable a) => a -> a
test x 
    | typeOf (undefined :: a) == typeOf (undefined :: a) = x
    | otherwise = x

它汇编得很好。 这是在GHC 7.4.2中使用的

{-# LANGUAGE GADTs, StandaloneDeriving, DeriveDataTypeable,
ScopedTypeVariables, FlexibleInstances, UndecidableInstances,
Rank2Types #-}

我的印象是，在类型签名中省略“forall”相当于在所有相关类型变量上隐含地附加了foralls（如GHC文档中所述： http ： //www.haskell.org/ghc/docs/ 7.4.2 / html / users_guide / other-type-extensions.html ）。 为什么第一个代码片段不进行类型检查，而第二个代码片段呢？

Answer 1

ScopedTypeVariables扩展将语义值添加到顶级forall量词。 它是在绑定体上提供类型变量的范围。

没有那个forall ，第3行的类型变量a是与第a行的类型变量不同的类型变量。错误消息通过将它们标记为a0和a1指示这一点。 如果没有相同的类型，第3行的类型是模糊的，因为它完全不受约束。