是Thread.sleep（1000）; 可靠的东西使用？

Question

我知道Thread.sleep(1000); 可用于冻结当前线程（在示例中为1秒），但由于您需要抛出Exception我想知道它是否可以安全使用它。 我不想在程序中使用它并意外地导致问题。

使用Thread.sleep();是否“正常” Thread.sleep(); 或者有更好的方法来实现相同的结果吗？

Answer 1

顺便说一句，如果你想睡觉并且知道你不会使用中断，那么避免处理InterruptedExceptions的方便方法是使用Guava的Uninterruptibles，例如

Uninterruptibles.sleepUninterruptibly(1000, TimeUnit.MILLISECONDS);

如果以推荐的方式抛出一个（即重置中断状态）并避免难看的try-catch块，这将透明地处理InterruptedException。

Answer 2

因为你需要抛出异常，我想知道它是否安全使用它。

线程#sleep仅抛出2个异常 ：

• 如果参数为负，则为IllegalArgumentException
• InterruptedException ，如果线程被中断

=>如果传递正数并且线程没有被中断，则不会有异常。

除非你从另一个线程调用theThread.interrupt() ，否则你会没事的。

编辑

看起来你想要创建一个计时器 - 在这种情况下，你可以通过使用内置机制让你的生活更简单：

Runnable r = new Runnable() {
    public void run() { runYourTaskHere(); }
};
ScheduledExecutorService scheduler = Executors.newScheduledThreadPool(1);
scheduler.scheduleAtFixedRate(r, 0, 1, TimeUnit.SECONDS);

Answer 3

取决于你想要做什么，我已经看到Thread.sleep被使用，它通常用于修复编程错误，因为人们认为它解决了竞争条件。 Thread.sleep必须抛出一个异常，因为Java不控制CPU（最后我检查过），所以如果CPU有错误，或者即使它没有，并提前唤醒一个线程/以某种方式中断它的程序（Java）需要一种方法来终止自身并将消息传播到堆栈中。 此外，这在很大程度上取决于你的意思“相同的结果”

Answer 4

这是非常安全的。 JVM已经提供了InterruptedException，以便您可以在需要时处理它（假设您希望在此线程被中断时执行额外操作）...它实际上并不意味着发生了一些不好的事情。

Answer 5

由于thread.sleep暂停当前​​线程一段时间（不杀死它）。 所以使用它是安全的。