MVC 4 - 在数据层中消耗WCF

Question

在我的测试项目中，我创建了一个WCF服务并使其运行。 接下来，我创建了一个MVC 4项目。 它在一个解决方案下分成几层。

• 模型层。
• UI /视图/控制器层
• 存储库层。

要进行快速测试：在UI层，我添加了一个Web引用到我的WCF服务。 在控制器中，我通过“使用”联系WCF服务以填充视图中的下拉列表。

但是，我正在驾驶与依赖注入分离。

在存储库层中，我创建了一个带有填充下拉列表的接口并将其注入。 不是问题。

我正在努力解决的问题是：

1. 我是否在UI层中使用WCF服务并在存储库层中引用它？ （似乎不对）
2. 我是否创建了另一个项目 - 数据层 - 然后从存储库添加Web引用到WCF服务，我创建了对数据层的引用？

这让我想到另一个问题 - 如果我在单独的项目（层）中创建对WCF服务的Web引用，则主config.sys文件中不存在与WCF服务相关的信息...

所以我正在努力抓住这一部分...我还应该阅读更多内容吗？

Answer 1

意识到你的蛋糕可以在很多方面切割，我在这里介绍如何切割它：

问题1：“我是否在UI层中使用WCF服务并在存储库层中引用它？” 首先：正如史蒂文在你的评论中指出的那样，你应该深入考虑是否要注入第三个服务器层。 UI层可以重命名为“IIS中托管的图层”。 这样做使其成为MVC表示层和服务主机层的主机层。 但是，这并不意味着您的服务是在此层中实现的，只是它们在此处托管（仅在web.config中引用接口和实现名称空间的问题）。

问题2：“我是否创建了另一个项目 - 数据层 - 然后从存储库添加Web引用到WCF服务，我创建了对数据层的引用？” 在我读到这篇文章时，你会同时提出多个问题：是的，你应该创建一个单独的层来封装存储库。 不，你不应该让这个图层包含任何与wcf相关的内容。 如果服务器层需要客户端访问wcf服务，则应将其分为逻辑层，或者作为businesslogic层中的文件夹，或者作为单独的物理“数据适配器层”。 永远不会在您的存储库层。 虽然概念上wcf数据适配器层与存储库层处于同一级别，但您不应在同一逻辑层或物理层中混合使用数据库访问和服务访问。

第三个问题我只能回答一个问题：您希望WCF在您的架构中实现满足的目的是什么？ 您是要注入单独的服务层还是让层分离与层分离混淆？

层分离可以在进程内运行时耦合，而层分离只能通过某种网络远程处理（例如wcf）耦合运行时。

正如史蒂文在评论中指出的那样，你真的记录了在你的架构中使用wcf的必要性。

让我们根据逻辑层和层（切蛋糕）来看待您的架构：

• 客户端访问层（＃1，在浏览器的上下文中运行）

• Web-Host-Layer（＃2，代表外部服务器层，包含所有MVC代码。也许Model存在于其自己的物理层中。

• 服务层（在您的架构中尚未存在，因为没有必要证明这种层进一步抽象为层）

• 业务层（＃2，表示介绍与数据库和数据访问层之间的业务逻辑）

• 存储库层（＃2，封装数据库访问逻辑和映射）

• 服务访问层（＃2，封装对外部服务的访问，可以实现为BL层或单独的物理层中的文件夹）

• 数据库层（＃3，sql server）

那么您是否在使用IIS作为主机并使用C＃作为实现语言来询问如何在WCF中实现DI。

要么。

您是否要求构建n层.net应用程序的一般指导。

第一个很容易，因为那里有很多例子，比如这个

第二个更棘手，因为答案永远是“它取决于”。 这取决于您的需求，您的专业水平，项目预计的时间长度等等。

希望这对你有所帮助。

如果你想我可以发送给我执行wcf统一的行为。

概念：

• 逻辑层 - 用于隔离责任的架构概念。 层具有向下耦合，从不向上。

• 物理层 - 用于强制逻辑分离的实现构造。 .net程序集可用作物理层的实现。

• 层 - 可以存在于未托管其他层的计算机上的一个或多个层。

Answer 2

听起来像你将WCF调用视为数据源，这使得它非常适合存储库层。 存储库的工作是从其他层抽象出数据源实现的知识。

我建议不要使用.NET项目来强制执行层边界，而是使用同一项目中的文件夹来强制逻辑分离而不是物理分离。 大多数用例不需要物理隔离，这增加了复杂性，例如您注意到的配置更加困难。