是否每次都要求MEF导出缓存或发现？

Question

如果我有一个类型MyClass，请注册

[Export(typeof(Myclass))]属性，和

[PartCreationPolicy(CreationPolicy.Shared)]

要么

[PartCreationPolicy(CreationPolicy.NonShared)]

然后试着打电话

compositionContainer.GetExportedValue<Myclass>()多次。

问题：通过第一次通话，我将通过MEF获取我的注册课程 - llokup所有已注册的程序集，然后尝试查找一个已注册的合同。 问题是关于第二次等等 - MEF会再次进行全局查询还是在内部缓存？

Answer 1

MEF会再次进行全局查找，还是在内部缓存

是的，如果您对MEF性能有疑问，MEF会执行一些缓存并广泛使用延迟初始化：

1）缓存元数据（可组合部分，导出定义和导入定义）。 例：

public override IEnumerable<ExportDefinition> ExportDefinitions
{
    get
    {
        if (this._exports == null)
        {
            ExportDefinition[] exports = this._creationInfo.GetExports().ToArray<ExportDefinition>();
            lock (this._lock)
            {
                if (this._exports == null)
                {
                    this._exports = exports;
                }
            }
        }
        return this._exports;
    }
}

2）导出的值也被缓存：

public object Value
{
    get
    {
        if (this._exportedValue == Export._EmptyValue)
        {
            object exportedValueCore = this.GetExportedValueCore();
            Interlocked.CompareExchange(ref this._exportedValue, exportedValueCore, Export._EmptyValue);
        }
        return this._exportedValue;
    }
}

当然，在使用CreationPolicy.NonShared时，当您请求时，会一次又一次地创建导出的值。 但即使在这种情况下，也不会执行“全局查找”，因为无论如何都要缓存元数据。

Answer 2

当您使用[PartCreationPolicy(CreationPolicy.NonShared)]时，它每次都进行查找。 然后，您必须自己实现缓存。

默认实现使用Singleton模式。 这等于属性[PartCreationPolicy(CreationPolicy.Shared)] 。 这是最佳做法 。

有关更多信息，请阅读http://blogs.microsoft.co.il/blogs/bnaya/archive/2010/01/09/mef-for-beginner-part-creation-policy-part-6.aspx

Answer 3

尽管可以部分缓存值/元数据，但进行一些性能测试表明，每次调用GetExportedValue时都会执行一些查找。 因此，如果您需要获取值的许多调用，您应该自己进行缓存。

namespace MEFCachingTest
{
    using System;
    using System.ComponentModel.Composition;
    using System.ComponentModel.Composition.Hosting;
    using System.ComponentModel.Composition.Primitives;
    using System.Diagnostics;
    using System.Reflection;

    public static class Program
    {
        public static CompositionContainer Container { get; set; }
        public static ComposablePartCatalog Catalog { get; set; }

        public static ExportedClass NonCachedClass
        {
            get
            {
                return Container.GetExportedValue<ExportedClass>();
            }
        }

        private static ExportedClass cachedClass;
        public static ExportedClass CachedClass
        {
            get
            {
                return cachedClass ?? (cachedClass = Container.GetExportedValue<ExportedClass>());
            }
        }

        public static void Main()
        {
            Catalog = new AssemblyCatalog(Assembly.GetExecutingAssembly());
            Container = new CompositionContainer(Catalog);

            const int Runs = 1000000;
            var stopwatch = new Stopwatch();

            // Non-Cached.
            stopwatch.Start();
            for (int i = 0; i < Runs; i++)
            {
                var ncc = NonCachedClass;
            }

            stopwatch.Stop();
            Console.WriteLine("Non-Cached: Time: {0}", stopwatch.Elapsed);

            // Cached.
            stopwatch.Restart();
            for (int i = 0; i < Runs; i++)
            {
                var cc = CachedClass;
            }

            stopwatch.Stop();
            Console.WriteLine("    Cached: Time: {0}", stopwatch.Elapsed);
        }
    }

    [Export]
    [PartCreationPolicy(CreationPolicy.Shared)]
    public class ExportedClass
    {
    }
}

有关更多变化，请查看此要点： https ： //gist.github.com/DanielRose/d79f0da2ef61591176ce

在我的计算机上，Windows 7 x64，.NET 4.5.2：

Non-Cached: Time: 00:00:02.1217811
    Cached: Time: 00:00:00.0063479

使用NuGet的MEF 2：

Non-Cached: Time: 00:00:00.2037812
    Cached: Time: 00:00:00.0023358

在我工作的实际应用程序中，这使应用程序速度降低了6倍。