C ++ 11相当于boost shared_mutex

Question

boost::shared_mutex是否有C ++ 11的等价物。 或者在C ++ 11中处理多个读者/单个写入者情况的另一个解决方案？

Answer 1

我试过但没能将shared_mutex变成C ++ 11。 已经提出了未来的标准。 提案就在这里 。

编辑 ：C ++ 14 接受了修订版（N3659）。

这是一个实现：

http://howardhinnant.github.io/shared_mutex

http://howardhinnant.github.io/shared_mutex.cpp

Answer 2

简单......没有一个。 读写器锁没有标准的C ++实现。

但是，你有几个选择。

1. 您可以使用自己的设备来制作自己的读者 - 作家锁。
2. 如您所述，使用特定于平台的实现，例如Win32 ， POSIX或Boost 。
3. 不要使用一个 - 使用C ++ 11中已存在的互斥锁 。

与＃1一起执行并实现自己的是一项可怕的任务，如果你没有做到正确的话，可以用竞争条件来捣乱你的代码。 有一个参考实现可以使工作更容易一些。

如果您想要与平台无关的代码，或者不希望在代码中包含任何额外的库，只需要像读写器锁一样简单，那么就可以从窗口中抛出＃2 。

并且， ＃3有一些警告，大多数人都没有意识到：使用读写器锁定通常性能较差，并且与使用简单互斥锁的等效实现相比，具有更难以理解的代码。 这是因为必须在读者 - 作者锁定实现的幕后进行额外的簿记。

---

我只能向您展示您的选择，实际上您需要权衡每个选项的成本和收益，并选择最适合的选项。

---

编辑： C ++ 17现在有一个shared_mutex类型，适用于多个并发读取器的好处超过shared_mutex本身的性能成本的情况。

Answer 3

不，在C ++ 11中没有boost::shared_mutex等价物。

但是，在C ++ 14或更高版本中支持读/写锁：

• C ++ 14添加了std::shared_timed_mutex
• C ++ 17添加了std::shared_mutex

不同之处在于std::shared_timed_mutex增加了额外的计时操作。 它实现了SharedTimedMutex概念 ，它是std::shared_mutex实现的更简单的TimedMutex概念的扩展。

---

请记住，获取读/写互斥锁的锁比获取普通的std::mutex 。 因此，如果您经常进行短读操作，则读/写互斥锁不会提高性能。 它更适合于读取操作频繁且昂贵的场景。 引用Anthony Williams的帖子 ：

锁定shared_mutex的成本高于锁定普通std :: mutex的成本，即使对于读取器线程也是如此。 这是功能的必要部分--- shared_mutex的可能状态多于互斥锁，代码必须正确处理它们。 这个成本既包括对象的大小（在您的实现和我的POSIX实现中都包括普通的互斥锁和条件变量），以及锁定和解锁操作的性能。

此外，shared_mutex是一个争用点，因此不可扩展。 锁定shared_mutex必然会修改互斥锁的状态，即使对于读锁定也是如此。 因此，必须将保持shared_mutex状态的高速缓存行传送到执行锁定或解锁操作的任何处理器。

如果你有很多线程执行频繁的短读操作，那么在多处理器系统上这会导致很多缓存乒乓，这将对系统的性能产生很大影响。 在这种情况下，您可以采用仅使用普通互斥锁的简单设计，因为无论如何读者基本上都是序列化的。

如果读取不频繁，那么就没有争用，所以你不必担心并发读者，无论如何，普通的互斥量就足以满足那种情况。

如果读取操作是耗时的，则这种争用的后果不太明显，因为它与保持读取锁定所花费的时间相比相形见绌。 然而，在握住锁的同时执行耗时的操作是一种设计气味。

在绝大多数情况下，我认为有更好的替代方法可以使用shared_mutex。 这些可能是普通的互斥体，shared_ptr的原子支持，精心构造的并发容器的使用，或其他，取决于上下文。