我们应该直接在Java中将参数作为变量或作为新对象传递给方法吗

Question

考虑以下两个对java中相同方法的调用：

1） doSomething(new Object[]{"something"}) ;

2）

Object[] obj = {"something"} ;

doSomething(obj);

就内存和时间效率而言，哪一个更有效？ 我会说1）在记忆和时间效率上都更好。 原因是第二种选择，要求我们创建另一个变量（额外的内存），然后将该值分配给变量（额外的时间）。 任何意见 ？

只是为了澄清该对象将仅创建一次，我说的是用于容纳新创建对象地址的额外变量。

Answer 1

两者在时间和记忆方面都相同。 编译器可以优化额外的分配。

不同之处在于第二个版本使您有机会为变量指定一个有用的名称，从而使代码更清晰。

Answer 2

第二个调用使您可以在调用方法中重用该对象，但第一个则不能。

它不会在内存中产生任何影响，因为无论如何都会创建传递的对象。

Answer 3

您应该始终首先考虑更简单和更清晰的内容。 仅当您知道存在问题时才应考虑性能，因为您是通过性能分析器或微基准测试对其进行测量的。

最好的选择可能是使用varargs

doSomething("something");

void doSomething(String... args) { }

注意：这不仅是最简单的，而且可能是最快的，因为JIT可以消除创建的String[] 。