如何在不引用C语言结构实例的情况下访问变量？

Question

如果我在C中有一个结构

typedef struct _a {
    int aval;
} a;

a a_inst;

void main() {
    a_inst.aval = 5;
}

在此示例中，如何不必键入a_inst.aval即可访问“ aval”？ 这可能吗 ？

Answer 1

a_inst.aval指“结构a_inst的aval部分”。

aval您想要键入的名称将引用“ aval ...？”，这时编译器将变得脾气暴躁，拒绝合作。

回答您的问题：不可以。

（当然，除非您开始使用#define / typedef /指针作为一种简写符号的方式来回扭动，否则您将陷入使代码的可读性降低的危险境地。）

Answer 2

除了#define或使用指针之外，否。 所以你可以做

#define AVAL a_inst.aval

要么

int * pAval= a_inst.aval

但是有经验的程序员不会这样做。

Answer 3

一种可能的方法是在此结构字段上使用指针。 但是你需要

void main() {
  int *p_aval = &a_inst.aval;
  *p_aval=...; //access
}

就个人而言，我更喜欢键入结构名称。 它是显式的，不会造成伤害（例如，可以键入几个其他字符），并且不太容易出现错误。

Answer 4

由于结构仅由一个int组成，因此您可以通过以下方式设置aval：

*((int *) &a_inst) = 5;
printf("AVAL %d\n", a_inst.aval);

结果：

AVAL 5

但我建议不要使用这种结构访问

Answer 5

只是将其作为一个简单易懂的示例来展示。

我假设您希望能够做到这一点：

typedef struct _a {
    int aval;
} a;

a a_inst;

void main() {
    aval = 5; // <-- Access aval without typing a_inst.aval
}

但是，这是不可能的。

为什么？

因为如果您有：

typedef struct _a {
    int aval;
} a;

a a_inst;
a b_inst;  // Another instance of the a struct

void main() {
    aval = 5; // <-- How would the compiler know if aval refers to aval in a_inst or in b_inst?
}