指向数组的指针获取大小C ++

Question

int * a;
a = new int[10];
cout << sizeof(a)/sizeof(int);

如果我使用普通数组，答案将是10 ，a，幸运数字是1 ，因为sizeof（int）是4，iszeof（* int）也是4。 我该如何推荐？ 就我而言，在内存中保留大小是一个复杂的选择。 如何使用代码获取尺寸？

我最好的猜测是遍历数组并搜索其结尾，结尾为0，对吗？ 有什么建议么？

- 编辑

好吧，我担心向量是它会在回推的同时重新分配，这很重要，我可以判断是否分配了内存。 但是我无法更改结构，所以整个代码都是相对的。 感谢您的回答，我发现没有办法了，所以请寻找一种将大小存储在内存中的方法。

我问什么，不是要使用哪种结构。

Answer 1

简单。

使用std::vector<int>或std::array<int, N> （其中N是编译时常量）。

如果您知道在编译时数组的大小，并且不需要在运行时进行扩展，请使用std::array 。 否则使用std::vector 。

这些被称为序列容器类，它们定义了一个称为size()的成员函数，该函数返回容器中元素的数量。 您可以在需要知道尺寸时使用它。 :-)

阅读文档：

• std :: array与示例
• std :: vector 示例

当您使用std::vector ，如果您对容器将要容纳的元素数量有一些模糊的想法，则应考虑使用reserve() 。 这将为您带来性能优势。

如果您担心std::vector和raw-arrays的性能 ，请在此处阅读公认的答案：

• std :: vector比普通数组慢得多吗？

它解释了为什么问题中的代码很慢，这与std::vector本身无关 ，而与它的错误用法无关 。

---

如果您不能使用它们中的任何一个，而被迫使用int* ，那么我建议这两种选择。 选择适合您需要的任何东西。

struct array
{
      int *elements;  //elements
      size_t size;    //number of elements
};

这是不言自明的。

第二个是这样：为另一个元素分配内存，并将大小存储在第一个元素中，如下所示：

int N = howManyElements();
int *array = int new[N+1];  //allocate memory for size storage also!
array[0] = N; //store N in the first element!

//your code : iterate i=1 to i<=N 

//must delete it once done
delete []array;

Answer 2

sizeof(a)将是指针的大小，而不是分配的数组的大小。

分配数组后，无法获取数组的大小。 sizeof运算符必须能够在编译时进行评估。

编译器如何知道此函数中的数组有多大？

void foo(int size)
{
    int * a;
    a = new int[size];
    cout << sizeof(a)/sizeof(int);
    delete[] a;
}

不能。 因此sizeof运算符不可能返回分配的数组的大小。 而且，实际上，没有可靠的方法来获取使用new分配的数组的大小。 让我重复一遍，没有可靠的方法来获取使用new分配的数组的大小 。 您必须将大小存储在某个地方。

幸运的是，这个问题已经为您解决，并且可以保证在任何C ++实现中都存在。 如果您想要一个很好的数组来存储大小和数组，请使用::std::vector 。 特别是如果您使用new来分配数组。

#include <vector>

void foo(int size)
{
    ::std::vector<int> a(size);
    cout << a.size();
}

妳去 请注意，您不再需要记住将其删除。 还要注意的是，以这种方式使用::std::vector不会比以您原来的方式使用new性能损失。

Answer 3

如果您不能像您所说的那样使用std :: vector和std :: array，那么唯一的保留方法是自己跟踪数组的大小。

我仍然怀疑您避免std :: vector的原因被误导了。 即使对于性能监控软件，矢量的智能使用也是合理的。 如果您担心调整大小，则可以将向量预分配为适当的大小。