為什么列出 <Object> list =新的ArrayList <String> （）這會導致TypeMismatch錯誤

Question

List<Object> list = new ArrayList<String>()

當我使用上述行編譯器時，會給我類型不匹配錯誤。 但是據我了解，Object是String的超類，如果我創建對象列表，則它也應該接受String。 那么，為什么上述說法是錯誤的。 我正在尋找一個解釋。

Answer 1

一句話，因為

泛型類型不是多態的

也就是說，即使java.lang.String是一個亞型java.lang.Object多態性並不適用於泛型類型。 它僅適用於集合類型。 從而

List<Object> list = new ArrayList<String>(); //this isn't valid
    List<Object> list = new ArrayList<Object>(); //valid
List<? extends Object> list = new ArrayList<String>();//valid

為什么泛型類型不能是多態的？

Answer 2

因為您定義了可能與之關聯的列表。

正確的方法是

List<?> list = new ArrayList<String>();

這與

List<? extends Object> list = new ArrayList<String>();

Answer 3

A是B的超類型，並不意味着List<A>是List<B>的超類型。 如果這樣的主張成立，類型系統的一致性就會受到侵犯。 考慮以下情況：

// ! This code cannot pass compilation.
List<String> list1 = new ArrayList<String>();
List<Object> list2 = list1;  // Error
// Previous conversion causes type contradiction in following statements.
list2.add(new SomeOtherClass());
String v = list1.get(0);  // list1.get(0) is not String!

這就是為什么List<Object>不應是List<String>超類型。

Answer 4

只需替換：

List<Object> list = new ArrayList<String>()

與

List<String> list = new ArrayList<String>()

要么

List<Object> list = new ArrayList<Object>()

在此使用相同的數據類型進行操作很重要

或者你也可以使用

 List<?> list = new ArrayList<Object>();

Answer 5

變量聲明的類型必須與您傳遞給實際對象類型的類型匹配。 如果聲明List<Foo> foo，則分配給foo引用的任何內容都必須是通用類型。 不是<Foo>的子類型。 不是<Foo>的supertype 。

Simple Generic types are not polymorphic

List<Parent> myList = new ArrayList<Child>() \\\\ Invalid