[英]Problems with implementation of concatenation function in C
我仍然是C中指針的新手,並且一直在嘗試創建字符串函數。 這個應該連接兩個字符串,但是當我嘗試運行它時,它會崩潰。
void concatenate (char *a, char *b, int size_a, int size_b) {
char *c, *d, *e;
c = a;
d = b;
int i, j, k;
int l = 1;
for(i = 0; i<size_a; i++) {
*(e+i) = *(c+i);
}
for (j = size_a; j<size_a+size_b; j++) {
*(e+j) = *(d+(j-(j-l)));
l++;
}
for (k = 0; k< size_a+size_b; k++){
printf("%c",*(e+k));
}
}
我究竟做錯了什么?
您正在嘗試訪問未初始化指針e
指向的內存,這會導致未定義的行為 。
你的功能應該是這樣的:
char* concatenate (const char *a, const char *b, int size_a, int size_b) {
// create new string:
char* newStr = malloc (size_a + size_b + 1);
int i, j;
// copy first string into it:
for (i = 0; i<size_a; i++)
newStr[i] = a[i];
// copy second string into it:
for (j = 0; j < size_b; j++)
newStr[i + j] = b[j];
newStr[i + j] = '\0';
return newStr;
}
請注意,函數不會更改傳遞給它的字符串,因此它們可以作為const
傳遞。 size_a
和size_b
應該等於strlen(a)
和strlen(b)
,這也意味着如果你總是將以null結尾的字符串傳遞給這個函數,你可以在它自己的體內計算它們的長度(所以你可以擺脫最后2個論點)。
e是未初始化的指針,這意味着它指向內存中的某個隨機位置。 當你開始寫它時,就好像它是一個指向字符數組的指針一樣,你的程序會崩潰(或者更糟糕的是,稍后改變某些狀態會導致未指定的行為)。
你的代碼似乎沒有理由混淆。 問題是你要分配給未初始化的e
。 以下幾乎是您的代碼以更易讀的形式和e
分配。 不過,我還沒有測試過。
void concatenate (char *c, char *d) {
char *e;
e = calloc(strlen(c) + strlen(d) + 1, sizeof(char));
int i, j;
int l = 1;
for(i = 0; c[i]; i++) {
e[i] = c[i];
}
l = i;
for (j = 0; d[j]; j++) {
e[l + j] = d[j];
}
e[l + j] = '\0';
printf("%s", e);
free(e);
}
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.