原生Android VS Flex移動文件系統速度

Question

因此，我正在為Android構建一些基准測試應用程序，以便評估不同的技術（ Flex ， Native ， Html5等），並根據我的方法確定哪種技術最好。

我遇到的問題是，盡管本機應用程序在簡單的算術測試中無與倫比，但在讀取或寫入文件時卻不盡相同。

更具體地說， Native應用程序從1到10m的計數為92毫秒，而Flex的相同動作平均需要13秒。

在讀10000行文本的Native應用程序在800ms了當Flex需要450，並以書面的原生應用了3560ms時，Flex只有860ms了。

第一次測試的唯一區別是，當我在flex使用Filestream時，本機應用程序使用了緩沖流。 這會導致這種不一致嗎？ 有什么想法從這里去嗎？

Answer 1

我使用Java作為本機。 所以這是我的來源：

柔性：

            loadingLbl.visible=true;
            var startTime:int = getTimer();     
            te1.text=""+startTime;
            var file:File = File.desktopDirectory.resolvePath("samples/test.txt");
            var pathFile:String = file.nativePath;
            var stream:FileStream = new FileStream()
            stream.open(file, FileMode.WRITE);

            for(i=0; i<=100000; i++)
            {
                //list.dataProvider.addItem(""+i);
                stream.writeUTFBytes("word"+i+"\n");                    
            }

            stream.close();
            results.text=""+file.nativePath;
            var currentTime:int = getTimer();
            var timeRunning:int = (currentTime - startTime);


            te0.text=""+currentTime;
            timerLabel.text= "Total time: "+timeRunning+" ms";
            loadingLbl.visible=false;

Android版本：

{

    String temp="";
    TextView time = (TextView)findViewById(R.id.timerLbl);
    long start=System.nanoTime();

    File sdcard = Environment.getExternalStorageDirectory();

    //Get the text file
    File myfile = new File(sdcard,"myFile.txt");

    try {

        BufferedWriter writer = new BufferedWriter(new FileWriter(myfile));

        for(int i=0;i<100000;i++)
        {
            temp="word"+i;
            writer.write(temp);
            writer.newLine();
        }

        writer.flush();
        writer.close();
    } catch (FileNotFoundException e) {
        // handle exception
    } catch (IOException e) {
        // handle exception
    }
    TextView tv = (TextView)findViewById(R.id.result);

    //Set the text
    tv.setText("Last word was: "+temp);
    long end=System.nanoTime();
    time.setText("Took: " + ((end - start) / 1000000+"ms"));

}

使用bufferwriter的不同之處能否成為獲得不同結果的源頭？