在boost iostream filtering_ostream中，sync（），strict_sync（）和flush（）之間有什么區別？

Question

考慮簡單的計數過濾器：

class CountableOstreamFilter : public boost::iostreams::multichar_output_filter {
public:
    CountableOstreamFilter(): m_written(0) { 
    }

    template<typename Sink>
    std::streamsize write(Sink& dest, const char* s, std::streamsize n)
    {
            auto result  = boost::iostreams::write(dest, s, n);
            assert(n == result);
            m_written += result;
            return result;
    }

    inline std::streamsize writtenBytes() const {
        return m_written;
    }

private:
    std::streamsize m_written;
};

並使用它：

boost::iostreams::filtering_ostream counted_cout;
counted_cout.push(CountableOstreamFilter());
counted_cout.push(std::cout);
counted_cout << "hello world";

調用sync（），strict_sync（）或flush（）之間有什么區別？ counted_cout.sync（）; //與此調用有什么不同count_cout.strict_sync（）; //給這個電話count_cout.flush（）; //給這個電話？

我正在使用boost 1.50.0

Answer 1

sync ， strict_sync和flush之間的關鍵區別在於它們的返回值。 所有3個。 所有這些都在任何Filter或Device上調用flush方法，該filter或Device是滿足Flushable概念的filtering_stream的一部分。 簡單地跳過任何不支持Flushable概念的過濾器/設備。

除非其中一個可刷新的過濾器/設備返回false，否則sync將返回true。 這意味着如果有不可刷新的過濾器/設備屬於filtering_stream ，數據可能會卡在其中，但sync將返回true，因為它們不是Flushable。

strict_sync類似，除非它遇到不可刷新的過濾器/設備。 在這種情況下，即使所有可strict_sync的過濾器/設備都可能返回true， strict_sync也將返回false。 這樣做的原因是strict_sync的調用者知道如果它返回true，則所有數據都被成功刷新。

成員flush只返回對流的引用，有效地丟棄刷新是否成功。 非成員flush 具有它自己的規則，它根據輸入值返回它

在您的情況下， CountableOstreamFilter不可刷新（它不能轉換為必需的flushable_tag）。 因此，只要底層流上的刷新成功，對sync調用就會返回true。 但是， strict_sync應該返回false。