[英]Can non-templated nested classes of class templates be implemented in a C++ header?
假設頭文件myheader.hxx
定義了一個類模板A
在其中定義了非模板類B
(不依賴於A
的template參數):
template<class T>
class A {
class B {
// ...
};
};
在這種情況下可以在myheader.hxx
實現B
還是可以的,或者是否需要編寫一個單獨的myheader.cxx
以避免鏈接時出現重復的定義? 這種情況是否由不同的編譯器一致處理?
即使它不是頂層模板,它仍然是模板(或模板的一部分,不知道超精確的定義),因此您需要在標頭中實現它(從技術上講,它可以在源代碼中)文件,如果那是唯一使用的地方,但這可能會破壞目的)。
注意:如果不打算在類定義中內聯實現其成員函數,則需要以下語法:
template<typename T>
void A<T>::B::foo(...)
{
// ...
}
另外,因為它是在之前提出的,所以如果B
碰巧有自己的模板參數,它將類似於:
template<typename T>
template<typename T2>
void A<T>::B<T2>::foo(...)
{
// ...
}
不:
template<typename T, typename T2>
void A<T>::B<T2>::foo(...)
{
// ...
}
或者如果B
沒有,但是B::foo
做了,那就是:
template<typename T>
template<typename T2>
// void A<T>::B::foo<T2>(...) // not this apparently
void A<T>::B::foo(...)
{
// ...
}
編輯 :顯然,它是函數的foo
而不是foo<T2>
,至少在GCC中(因此幾乎100%確保這是標准行為)...我確定某些語言律師將能夠解釋原因:)
等等。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.